> iPhone > La coque de l'iPhone low-cost décryptée

La coque de l'iPhone low-cost décryptée

Victor Sauvage
Il y a 12 ans (Màj il y a 12 ans)
💬 25 coms
🔈 Écouter

Personne ou presque ne croyait à l'arrivée de l'iPhone low-cost lorsque les premières rumeurs sont apparues. Cette vidéo de la coque arrière en plastique devrait définitivement convaincre les esprits réticents.

Au final, les différences vu de loin sont assez minimes. On remarque tout de même que l'iPhone low-cost devrait être plus grand et un peu moins fin que l'iPhone 5.

Pour rappel, l'idée serait de sortir ce modèle à l'automne pour plus ou moins 400 euros.

Lien vers la vidéo

Qu'en pensez-vous ?

Poursuivez la lecture

25 réactions

Djtchou - iPhone ↩

400 euros c'est pas vraiment low cost!!!!

26/07/2013 à 09h17

Sylvain - iPhone ↩

@Maman-geek
Extrêmement d'accord je vous invite à relire son commentaire

26/07/2013 à 09h08

Dgeo - iPad ↩

Apple ne fait pas du luxe

25/07/2013 à 17h26

FNK ↩

J'y crois pas trop perso.

Low Cost certes mais ou sont passés les mentions Apple sous la pomme (Diesigned By Apple Californie, Assembled in China ...) Ca coute rien du tout à mettre et tous les iDevices l'ont ... sauf cette coque :/

24/07/2013 à 22h49

Corco-Vado - iPhone ↩

Vous avez vu la dernière pub d'Apple...
C'est pas celui là a la fin...
Regardez bien la coque arrière...

24/07/2013 à 22h44

Mrjoey - iPod touch ↩

Ahah voir la jalousie de certaines personnes envers l'iphone low cost me fait rire !!

24/07/2013 à 22h36

Maman-geek ↩

Je pense à Steve Jobs : il est mort une 2ème fois.
Le.boulot d'Apple n'est pas d'innonder le marché avec n'importe quel smartphone (on agrandit l'écran, on dirait que c'est tout leur programme). Ça, c'est le boulot de Samsung, et il le fait très bien. C'est,pas demain la veille qu'Apple pourra concurrencer Samsung sur la bas de gamme.
Le problème, c'est qu'on attend d'Apple des Innovations. Moi, je veux bien payer mon iPhone 700€, mais pas simplement pour qu'il ait une broutille de plus que le précédent.
Pour moi, c'est iPhone low cost est une insulte à la mémoire de Steve Jobs.
Ils sont où les claviers et écrans holographiques demandés par les fans d'Apple depuis longtemps ? C'est ça, Apple. Faire du low cost, c'est de la prostitution.

24/07/2013 à 21h40

Ghost - iPhone ↩

@Nono - mobile
+1 on peut remarquer malheureusement que la plupart des personne d'après les commentaires achète un iphone parce qu'il est cher donc peu accessible, avec tout ça appel a un belle avenir !

24/07/2013 à 21h20

WiiOui94 - iPad ↩

Pas très beau, mais ça reste intéressant pour moi qui souhaite changer de téléphone et qui suis (presque) obligé d'attendre fin septembre!

24/07/2013 à 20h52

Nono - mobile ↩

Oh la la, les réactions de snobinards ici !
Moi j'ai eu 4 iPhones jusque là et je pourrais être intéressé par ce nouveau modèle moins cher.
L'important est qu'il soit compatible H+ et 4G, que son processeur soit assez rapide, le reste, en tous cas le côté "m'as-tu vu", c'est plutôt un aspect que je préfère éviter.
Bravo Apple, faut savoir s'adapter à la demande et à la concurrence.

24/07/2013 à 19h49

eidthom - iPhone ↩

Petite pensée à Steve Jobs qui essaye de mourir une seconde fois en voyant ce que devient Apple... <3

24/07/2013 à 19h35

Damcat ↩

Comparer Dior, Chanel, Bang&Olufsen etc à Apple...pas très cohérent. Apple ne fait pas parti du luxe et encore moins du milieu de ces marques, il vends dans le haut de gamme informatique mais reste grand public et largement plus accessible.
La gamme ipod, l'apple TV, l'ipad mini n'ont rien de luxueux du tout, tout comme les macbook qui ont des prix légèrement gonflés à leur équivalents chez les autres constructeurs mais ça n'en devient pas du "luxe" pour autant.

24/07/2013 à 19h01

Jack911 - iPod touch ↩

Un iphone 5 8 go peut être mes pas ça

24/07/2013 à 18h50

ipadafon - iPhone ↩

@Damcat
Certaine marque font et ne font que du luxe ... Apple en faut parti je ne crois pas qu'ils ce lanceront dans ce marcher ... Je ne vois pas faire Dior, Chanel, Bangetolufsen etc faire du low-cost

24/07/2013 à 18h28

Ronaldo - iPhone ↩

@levince77
Quel galère...

24/07/2013 à 17h37

Damcat ↩

Une transformation d'Iphone 5 en un 3GS actuel.

Quand on voit la part du milieu de gamme dans les smartphones ( chiffre samsung d'aujourd'hui ), c'est dans l'intérêt d'Apple de se lancer dans ce marché.
Ca reste une entreprise, si vous croyez qu'ils se soucient de faire plaisir aux naifs qui pensent que apple = luxe...

24/07/2013 à 17h17

iQuent - iPod touch ↩

L'iPhone "low-cost" n'est pas très beau, en plastic je trouve ça laid... De plus, les hauts-parleurs étaient mieux avant !

24/07/2013 à 17h06

Pako - iPad ↩

Pourquoi un iphone lowcost alors que l'iPhone 4 (et bientôt 4S) remplissent très bien cette tâche ? De plus un iphone "bas de gamme" entacherait certainement l'image d'Apple (bien qu'avec leurs dernières "révolutions" celle ci a pris un coup).
Ils n'ont à mon avis rien a gagner à se lancer sur ce marché...

24/07/2013 à 17h04

MoKeS ↩

@iTEEECH - iPhone :
Exactement ... c'est comme si demain BMW sortait WMB (équivalent DACIA) ...

24/07/2013 à 17h01

Thomas TU - iPhone ↩

L'iPhone "low-cost" a environ 400€ existe déjà, l'iPhone 4. Pourquoi en concevoir un autre ❓

24/07/2013 à 16h58

iTEEECH - iPhone ↩

@Didimac : certes mais où est le prestige Apple la dedans ? Pour que tout le monde l'a pas la peine c'est comme si Channel ou Dior faisait du lowcost
Super ! Plus la peine d'acheter un iphone

24/07/2013 à 16h55

levince77 ↩

@Ronaldo - iPhone :
Plus besoin avec le centre de notif IOS7 qui permet d'avoir tout ça en raccourcis! Y'a pas de petites économies....

24/07/2013 à 16h31

Didimac - iPod touch ↩

Si Jobs était encore là, cet iPhone n'aurait jamais vu le jour, ni ces rumeurs... C'est un peu dommage quelque part, bien que ça permet un accès plus facile pour beaucoup de gens...

24/07/2013 à 16h25

philipponna - iPhone ↩