Vidéo comparative entre Siri et Google Search

  • auteurVictor Sauvage
  • Il y a 14 ans (Màj il y a 14 ans)
  • 💬 38 coms
  • 🔈 Écouter

Actualité iPhoneUn site américain vient d'organiser un duel entre les deux assistants personnels et le gadget du Galaxy Nexus est sans pitié avec son rival d'Apple.

Le test était assez simple. Les deux téléphones sont posés l'un à côté de l'autre sur une table et il suffit d'observer lequel est le plus rapide pour répondre aux différentes questions.


Comme vous allez le voir dans la vidéo, il n'y a même pas eu de match, puisque le Galaxy Nexus a systématiquement répondu avant, ou en même temps.

Et quand le journaliste demande à voir une photo d'un bulldog français (!), Siri fait encore un faux pas en demandant s'il doit chercher sur le web, alors que son concurrent à déjà affiché les photos du toutou à l'écran.

Siri étant plus ancien, on peut comprendre ces différences de résultats, mais Apple devra faire certains efforts pour que ce genre de vidéos ne puissent plus se reproduire avec le prochain iPhone.


Lien vers la vidéo

38 réactions

JeanDecian - iPhone ↩

@Polodelabega - iPhone

Super jeux de mot

10/07/2012 à 02h13

JeanDecian - iPhone ↩

@dede +1

10/07/2012 à 02h13

Beko - iPad ↩

@tous savez vous que android possède l'assistant vocale depuis la version 1.0 donc on se demande qui copie qui ici et que Siri était une application avant qu'apple ne la rachète pour l'intégrer à iOS donc pas vraiment développer par Apple

07/07/2012 à 02h54

Francis - iPod touch ↩

@Darkness - iPhone

Comme si tu comprenais quelques chose aux stats de basket? Rentre chez toi.

05/07/2012 à 20h22

aloekwok ↩

Hahaha google à encore copié apple...
Pour android la pour siri haha ils ont pas d'imagination chez google.. Toujours oubligé de prendre les idées de apple... dommage...

04/07/2012 à 15h51

Ssessel - mobile ↩

Siri donne plus d'infos mais celle de Google sont plus précises ;)

04/07/2012 à 01h05

JJ_G ↩

@1HsBL: il a pas que 1 ou 2 sec de retard...il y a aussi ça:

un analyste de Piper Jaffray, a fait des tests de comparaison entre les deux systèmes et a envoyé les résultats à ses clients dans une note. Le gagant est…
Le test a été mené sous cette forme. 800 questions ont été posées sur des smartphones avec Siri et Voice Search dans un lieu calme et 800 autres questions dans une rue à fort trafic dans la ville de Minneapolis aux Etats-Unis.
Voici les résultats :
- Google Voice Search comprend 100% des questions.
- Google Voice Search répond précisément à 86% des questions.
- Siri comprend 83% des requêtes dans un environnement bruyant.
- Siri comprend 89% des demandes dans un lieu calme.
- Siri répond correctement à 62% des questions dans la rue et 68% dans un endroit sans bruit.
Selon l’analyste, Siri a deux ans de retard sur Google Voice Search mais il estime qu’avec l’arrivée d’iOS 6 à l’automne, Siri sera grandement amélioré et la dépendance d’Apple face à Google passera de 60% à 48% pour ses résultats de recherche.

03/07/2012 à 22h37

1HsBL - iPad ↩

Peut-être que le nexus est plus rapide, mais je trouve les résultats de Siri plus détaillés, et puis Siri a que 1 ou 2 sec de retard ce n'est pas bien grave enfin vu de mon point de vu

03/07/2012 à 15h34

Julien - iPhone ↩

C'est vrai que Siri est plus lent mais vu les caractéristiques (processeur,ram...) de l'iPhone 4s par rapport au nexus on peut comprendre cette différence. Attendez le prochain téléphone pommée et vous verrez qui sera le plus rapide ;)

03/07/2012 à 11h11

Nixeus ↩

dsl pour les faute de frappe, surtout à la fin quand je parle de apple et que j ecris appel... :/

02/07/2012 à 22h02

Nixeus ↩

@Froschi : L’innovation de google, c'est android, avec notament android 4 qui s'est beaucoup amélioré.
Ce n'est pas google qui sort des galaxy s mais samsung.
le galaxy nexus présent sur la video possède android 4.1 brut (produit android brut sans surcouche opérateur ou constructeur)
La recherche vocale du galaxy nexus passe par les serveurs de google; le galaxy s3 utilise les serveurs Vlingo.
Tu confonds le créateurs de téléphone ( à savoir HTC, samsung, LG, Apple xD ....) et celui de l'os (IOS, Android....)
Android est un OS libre, ce qui veux dire que n'importe quel fabricant de téléphone peux mettre en vente un téléphone sous android ou windows phone aussi.
Apple reserve éclusivement IOS pour ses produit, d'ou pour ma part une décéption lors de l'annonce de l'iphone 4s qui n'as finalement rien d inovant (à mon gout bien sur) comparé à l iphone 4.
Android à sa propre clientèle, samsung copie appel sur certains points et inversement, android copie appel et appel copie android, rappelons juste que le centre de notification avec la slide bar était présent sur android 1.0 alors qu il à fallut arrivé à l'ios 5 pour que appel y pense.
Donc le terme de plagiat n'est vraiment pas approprié, car il n'as pas sa place dans ce domaine là.

02/07/2012 à 21h59

Ssessel - mobile ↩

@Froschi - iPhone : Il vaut mieux te taire que de parler sans savoir. Google est responsable de la partie logicielle, donc Android.
C'est Samsung qui a construit les téléphones de la série Galaxy, pas Google !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

02/07/2012 à 19h31

Ssessel - mobile ↩

*Google Now pardon, désolé pour la faute due au correcteur automatique.

02/07/2012 à 19h28

Ssessel - mobile ↩

Google Nos n'est pas une copie !!!!!! À la base, son but n'est pas d'être un assistant vocal mais un assistant tout court. Et sur ce point là il est bien plus performant que Siri puisqu'il vous montre des infos en temps réel, sans que vous n'ayez besoin de lui demander, et vous indique par exemple les prochains départs si vous êtes à la gare, un meilleur itinéraire que celui que vous prenez pour vous rendre quelque part, avec moins de trafic si vous êtes en voiture, vos prochains rendez-vous, l'heure si vous êtes dans un pays étranger, etc....

Donc Google Nos n'est pas une copie, c'est un assistant génial !

02/07/2012 à 19h27

Froschi - iPhone ↩

Nous avons la la preuve que Google ne sait pas innover , Google a sortis 2 galaxy S pour un iPhone , il ne s'occupe pas d'ameliorer le premier , simplement de le remplacer par un nouveau qui est une copie de l'iPhone . Apple s'en sort tres bien , car etant donné la quantitè limitée de ses produits , l'entreprise choisis la qualité . alors que Google choisis la quantité , pour en mettre plein la vue aux acheteurs , Google n'est pas visionnaire et n'anticipe pas , la preuve : pourquoi dans le Galaxy S 3 , google n'a pas mis un appareil photo plus performant que l'iphone ? Pourquoi Google Assistant fais quasiemeny les meme choses que Siri ? Pourquoi n'ont ils pas innover et trouver d'autre fonctionnalité a Google assistant ?
Apple : produit de qualité , innovant a chaque modele , en avance sur son temps .
Google : produit stagnant sur la barre qu'a placée Apple , pas d'innovation , je ne dirais pas le mot plagiat car il est un peu fort.

02/07/2012 à 16h42

Bibo75 ↩

Bravo google ils seront les meilleures dans tous les domaines :)

02/07/2012 à 16h28

Pierre - iPhone ↩

@Polodelabega - iPhone

J'approuve +1

02/07/2012 à 15h28

Darkness - iPhone ↩

Non mais il faut arrêter de voir le mal partout pour moi Siri est toujours meilleur car les résultat sont quand même mieux construit et instructif comparé au galaxy par exemple sur kobe Bryant Siri affiche très bien le résultat et même les point de Kobe contrairement à gogole il affiche sur la photo de Bryant et c'est tout

02/07/2012 à 14h54

Batie - iPad ↩

Toutes les questions de Siri passent d'abord par les serveurs d'Apple, et ensuite Siri cherche la réponse et nous répond par la suite, alors que Google cherche directement sur le web. Bref Siri est plus complet et plus rapide si on y ajoute le fait que chaque question que l'on pose passe d'abord par des serveurs, même pour la simple alarme.


02/07/2012 à 14h36

Polodelabega - iPhone ↩

Siridicule....

02/07/2012 à 14h14

Trinitron - iPhone ↩

Là c'est iOS6 Beta Siri sera meilleur sur iOS6 final..

02/07/2012 à 14h00

Moukira45 - iPod touch ↩

En même temps Google voice intègre Google alors que Siri est fait par Apple. C'est normale que Siri ne cherche pas directement sur internet. Mais bon moi c'est pas la rapidité qui minteresse je m'en fout qu'il mette 0,5secondes de plus à répondre. Et puis oui Siri et iOS 6 sont en beta mais je suis confiant quand Apple nous sortira une version finale je suis convaincu que ce sera pas un petit truc tout pourri.

02/07/2012 à 13h56

RateNing - iPod touch ↩

Dans ce cas la, plus ancien devrait signifier plus performant : différence d'environ 6 mois (donc Siri n'est pas obsolète) et donc temps de developpement plus long pour Apple

02/07/2012 à 13h40

Dams - iPhone ↩

L'iPhone n'est plus number one, cette époque est finie les amis...

02/07/2012 à 13h28

axel - iPod touch ↩

petit hs pour admin. : le fake display recorder a disparu de l'app store!

02/07/2012 à 12h51

dede ↩


De plus...

De part la nature même de Siri (cad Apple) cela m'étonnerait que l'on puisse faire autant de chose qu'avec google...


Ben oui Siri est en Beta depuis le 15/10/2011, faudrait peut être un jour se décider à le finaliser...

02/07/2012 à 12h48

dede ↩

@vics... Siri est vraiment plus jolie que Google? un fond noir versus un fond blanc... Hum hum...

@ugo... bah grandis un peu et tu verras que Siri peut être très utile en voiture, moto... mais c'est vrai que mis à part dans ce cas la, je ne l'utilise pas!

02/07/2012 à 12h42

SamCartier - iPad ↩

Il est plutôt rare que la copie surpasse l'originale mais la clairement Siri est un peu plus long mais en une recherche donne des informations bien plus complète. Après pour les image du chien forcément sa va sur Google, il affiche les 9 premières images sur le nexus,suffisant ou pas les 9 images?

02/07/2012 à 12h36

vgh,hcg ↩

je tdf jydtgcnbv tf ,gfj yr ku ftyfgf hrd (e de yktd hcg n

02/07/2012 à 12h31

ugo - iPhone ↩

Oui c'est sur que la y a pas photo.. Mais outre le fait que le service google soit plus performant, je me demande si il y a vraiment des gens qui se servent de la dictée vocale. Si y en a ici, pouvez vous m'expliquer ce que ça change?! (a part pour faire le kéké devant tes potes)

02/07/2012 à 12h22

vic005 - iPad ↩

Bravo à Google qui a été très fort sur ce coup... Je m'incline ! C'est rare, mais je ne pourrais pas m'empêcher de mentionner que siri est en beta tout comme l'iOS 6 et que je trouve que Google search est personnellement pas très esthétique... Ils auraient quand même pu travailler plus la-dessus parceque je sais pas vous mais ça fait un peu triste tout blanc comme ça.

02/07/2012 à 12h20

Franck - iPhone ↩

Et surtout c'est Siri us, plus performant que le français!!!!

02/07/2012 à 11h44

Padawan - iPhone ↩

Si Apple ne sort pas un iPhone avec un Max de tweak sans jailbreak on sera forcer de passer au tel le plus performant.

02/07/2012 à 11h28

Pat63 - iPhone ↩

@Sniper21 - iPhone

Oui Siri est en version bêta mais quand même ,Apple ce moque de ces clients non !!

02/07/2012 à 11h24

Sniper21 - iPhone ↩

Comme pour beaucoup d'autres choses,la copie surpasse toujours l'original, même si je pense qu'Apple va encore améliorer Siri

02/07/2012 à 11h18

Sora3 - iPhone ↩

Je fais pas de la mauvaise fois mais siri montre beaucoups plus d'info. Et evidament, siri n'a pas le droit de montrer des photos avec le moteur de recherche...

02/07/2012 à 11h13

Alpines - iPhone ↩

Ah oui quand même...
Apple va nous sortir que Siri est encore en Beta...

02/07/2012 à 11h06

foxot58 - iPhone ↩

Plus ancien, certe mais la version que l'on voit est celle d'iOS 6.
Google a repris le dessus dans ce domaine.

02/07/2012 à 11h05

Donnez votre avis
Cliquez pour commenter
Vous aimerez peut-être

Suivez-nous avec notre app iSoft
Articles populaires
Les derniers articles