Analyse : l'iPhone Duo sera-t-il un flop ?
Alexandre Godard- Il y a 1 mois (Màj il y a 1 mois)
- 💬 39 coms
- 🔈 Écouter
L’iPhone Duo marque un tournant historique pour Apple, mais son lancement pourrait rapidement tourner au casse-tête. Entre un prix très élevé, des compromis techniques et un écosystème encore incertain, le premier pliable de la marque aura beaucoup à prouver pour convaincre au-delà de la simple curiosité.
iPhone Duo : un destin qui s'annonce compliqué
Apple a enfin présenté son premier iPhone pliable, un appareil attendu depuis près de huit ans par les rumeurs et par une partie de la communauté Apple. Sur le papier, l'événement mérite sa place parmi les lancements les plus symboliques depuis l'iPhone X. Dans les faits, le prix annoncé risque de freiner très largement son adoption, et ce n'est probablement pas la seule raison.
Un prix qui dépasse tous les repères habituels
L’iPhone Duo démarre 2 339 euros. Certaines explications tiennent la route sur le plan industriel. La crise actuelle sur les composants mémoire DRAM pèse sur les coûts de fabrication de l'ensemble du secteur, le format pliable reste intrinsèquement plus onéreux à produire qu'un châssis classique, et l'intégration d'une puce A20 Pro gravée en 2 nanomètres n'arrange rien côté prix. Ces facteurs sont réels et documentés.
Mais aucun d'entre eux ne change le problème de fond. Le format smartphone traditionnel, adopté par une écrasante majorité de la population mondiale depuis une décennie, n'a aucune raison de bouger face à un objet à ce tarif. Le parallèle avec le Vision Pro s'impose de lui-même. Ce n'est pas le même produit ni le même usage, mais la trajectoire commence à se ressembler : un appareil impressionnant sur le papier, freiné avant même son lancement par un prix qui l'exclut de fait du grand public.
Des compromis techniques difficiles à justifier à ce tarif
Le retour de Touch ID à la place de Face ID, déjà largement commenté depuis la présentation, illustre bien les concessions imposées par le format. Mais l'iPhone Duo cumule d'autres renoncements plus difficiles à excuser sur un appareil aussi cher. La partie photo reprend des caractéristiques proches de celles d'un iPhone 17e, loin du niveau attendu sur un produit d'entrée à plus de 2 000 euros. Les premiers retours évoquent également une pliure encore légèrement perceptible au toucher, et parfois visible sur les photos partagées sur les réseaux sociaux, alors qu'Apple avait justement basé une partie de son argumentaire sur la disparition de ce défaut.
Un écosystème logiciel pas encore prêt
Le format déplié soulève également la question de l’adaptation des applications. Comme à son habitude, Apple a soigné sa propre expérience, mais qu’en sera-t-il des applications tierces ? L’expérience passée invite à la prudence. Un an après l’introduction du nouveau clavier d’iOS 26, de nombreuses applications ne l’ont toujours pas adopté, alors qu’iOS 27 doit sortir dans seulement quatre jours. Au point qu'Apple va forcer tout le monde à l'adopter sur la nouvelle version d'iOS. Sans parler des applications dédiées au Vision Pro, encore trop rares plusieurs années après son lancement.
Le schéma risque donc de se répéter : sans un nombre suffisamment important d’utilisateurs, les développeurs auront peu d’intérêt à consacrer du temps et des ressources à l’adaptation de leurs applications à l’iPhone Duo, malgré les outils mis à leur disposition par Apple. La popularité de la marque aidera quand même sur ce sujet pour limiter la casse. Bien évidemment, notre application iSoft est déjà prête.
Le syndrome de l'iPhone de vitrine
Tout cela dessine le portrait d'un appareil que l'on pourrait qualifier, sans aucune connotation négative, d'iPhone de vitrine. Un modèle qu'on adore manipuler en Apple Store, qu'on admire dans de belles vidéos 4K sur YouTube, mais que la grande majorité des utilisateurs n'envisage pas sérieusement comme remplaçant de son iPhone actuel.
Si Apple avait simplement voulu démontrer son savoir-faire dans ce domaine sans viser des volumes massifs, la démarche aurait été compréhensible. Mais la marque semble espérer une adoption bien plus large, alors même que le marché du pliable, dans son ensemble, ne décolle pas depuis sept à huit ans, précisément pour les raisons évoquées ici : prix, compromis techniques et écosystème logiciel en retard. Sans oublier le plus important, un format qui ne plaît pas spécialement à la plupart des clients en réalité.
Il est possible que cette analyse se révèle trop pessimiste. Mais à première vue, une fois la vague de curiosité initiale retombée, l'iPhone classique devrait tranquillement reprendre sa place centrale dans les usages du quotidien comme dans les communications d'Apple elle-même. Surtout avec l'arrivée du fameux iPhone XX des 20 ans en septembre 2027.
Première réponse dans un an.
L'iPhone 16e vraiment un flop ? Pas si simple
Le flop du Vision Pro cache une stratégie à plus long terme
iFixit analyse le port USB-C imprimé en 3D de l’iPhone Air
Analyse : l'iPhone Air est un échec commercial mais pas technologique
Analyse de l'A19 Pro : les choix malins d'Apple révélés
L'iPhone Air 2 sera plus fin et plus lumineux grâce à l'iPhone Fold
