> Actualité Apple > Samsung : les 8 téléphones qu'Apple veut faire interdire

Samsung : les 8 téléphones qu'Apple veut faire interdire

Medhi Naitmazi
Il y a 12 ans (Màj il y a 12 ans)
💬 53 coms
🔈 Écouter

Le procès opposant Apple à Samsung aux Etats-Unis a connu un premier épilogue, avec une addition salée pour Samsung : 1 milliard de dollars.

Malgré tout, Apple en veut plus et vient de notifier au juge, une liste de huit téléphones Samsung ayant violé les brevets dans le but de les faire interdire.

Selon The Verge, il n'y a "que" huit téléphones sur vingt-huit car la plupart ne sont plus en vente.

En réalité, on retrouve le Galaxy S en deux configurations et le S2 sous quatre opérateurs et ces téléphones commencent d'ailleurs à dater. Il est difficile de s'en procurer, même aux US. Apple doit donc avoir une idée bien précise en tête.

Galaxy S 4G
Galaxy S2 (AT&T)
Galaxy S2 (Skyrocket)
Galaxy S2 (T-Mobile)
Galaxy S2 Epic 4G
Galaxy S Showcase
Droid Charge
Galaxy Prevail

La prochaine audience est prévue le 20 septembre prochain.

Poursuivez la lecture

53 réactions

Correction - iPhone ↩

@Moussabossman - iPhone

Si apple AVAIT ( et non aurait ) my god

02/09/2012 à 09h47

Moussabossman - iPhone ↩

Vous pouvez pas vous taire? Si Apple n'aurait pas existé, comment tout cela aurait put arrivé...? ( Iphone , Galaxy?)

31/08/2012 à 01h42

Jc - iPhone ↩

@Factotum - mobile

Tu dit aussi que apple va tout faire pour ruiner les gens. Et donc que samsung c'est moin chere que apple ,mais rappelle toi que apple fait pas 60modèle a 50€ le tel mais un seul a 700 , fait le calcule sa revien a la même somme.

30/08/2012 à 20h51

Jc - iPhone ↩

@Factotum - mobile

Bon en gros apple d'après toi ne vaut rien , il veulent te vendre une seul tablette un seul modèle de telephone un seul imac qui déchire grave , et donc la ils veulent te faire acheter n'importe quoi.... Et biensur tout sa te sert a rien dans la vie... Samsung il te vendent la même chose mais en 50 modèle different mais euh par contre sa te sert dans la vie , et euh c'est pas une question de marketing hein ^^ Alors oui apple a utiliser la technologie wifi par exemple, en même temp je vois pas comment on peut se connecter autrement sur une box... La 3g c pareil comment se connecter a une antenne autrement qu'avec la "3g" lol. L'assistant vocal de l'epoque ? Non mais serieu rien a voir avec siri qui je te rapelle et en version beta et risque fortement de s'améliorer , j'ai un grand souvenir de l'assistant de l'epoque , aucune utilité / déjà que siri reste tres faible alors le machin de 1990... Et la tu va me dire oui mais apple ne la pas inventer , oui c'est vrais mais samsung non plus ,l'inteligence artificiel sa date pas d'hier. Et on pourrait en discuter pendant 2 ans tu va toujour me trouvais un truc et moi c parreil :) Mais sache que sa ma fait plaisir dans discuter et que sa fait pas facher hein ^^ Bonne soiréea toi et surement a bientot sur me forum pour une nouvelle bataille entre les fans apple vs samsung hihi ;))

30/08/2012 à 20h44

Factotum - mobile ↩

@Jc
Voilà pourquoi Apple a eu autant de succès! Le F700 sorti avant l'iPhone n'a pas cartonné, la visio existait avant FaceTime, le téléphone tactile existait avant l'iPhone, ce n'est pas Apple qui a inventé le slide to unlock, l'assistant vocal existait avant SiRi, etc...
Mais voilà Apple c'est le best of the best du marketing, ils vous feraient vous ruiner à acheter des choses dont vous n'avez pas besoin. La communication c'est leur force, ils font croire que c'est une révolution alors que ça existait déjà. Mais là encore Apple n'a rien inventé, il existe plein de chansons, de produits, d'inventions, et autres qui n'ont pas profité à leurs auteurs, qui ont dormi dans un placard, avant d'être projeté au devant de la scène par un mec qui n'a rien inventé mais qui sait vendre!
Je ne dis pas qu'Apple n'a rien inventé mais bon,...

30/08/2012 à 07h59

DarkV - mobile ↩

@Jc
Ben oui c'est clair que samsung a abusé! La ressemblance est vraiment criante! Le nier c'est se mentir à soi même! Mais le F700 sorti avant l'iPhone ressemble vachement à l'iPhone. D'ailleurs Samsung l'a dit: Apple et Samsung ont tout deux copié Sony pour le design! Je reproche à Apple sa mauvaise foi et la manipulation du système judiciaire. Et puis vu que tout le monde copie à Apple de sortir l'invention de la mort qui fera d'eux les vrais leaders du marché!

30/08/2012 à 00h14

Jc - iPhone ↩

@Laboca - iPhone

C'est good sa :) Puis 16 giga ta raison c'est deja bien suffisant , pck samsung peut envoyer un disque dur de 400 giga dans leur sg3, mais a quoi sa sert ?

29/08/2012 à 20h00

Laboca - iPhone ↩

@Aplle Vs Sam - iPod touch

J'ai acheté que ça car c'est le minimum vendu quand ils sortent j'ai pas besoin de plus sur un telephone. Non mais serieux j'espere que le prochain sera éblouissant. Ps: je taf ds une boutik de téléphonie et aujourd'hui j'ai reçu un mail de l'un des fournisseurs d'accesoires français pour nous donner la liste des access disponibles pour l iphone 5 dès le 7 septembre donc la date annoncée du 21 me parait de plus en plus sûre ;)

29/08/2012 à 19h56

Jc - iPhone ↩

@Factotum - mobile

Factotum , le samsung f700 dont tu parle je ne le connais même pas car il na certainement pas révolutionner le telephone mobile , j'espre que tu sera d'accord , donc inspiration de apple ok ,qui revolutionne le téléphone mobile. Si ils avait copier , sa veux dire que le F700 aurais réellement cartonnais ?

29/08/2012 à 19h55

Jc - iPhone ↩

@DarkV - mobile

Regarde la différence, l'iphone 3gs c'est de l'innovation pour tout le monde et de l'inspiration voir de la petite copie si tu veux , par contre samsung c'est de la copie clair et net. Entre inspiration et copié cruellement y'a une différence on a peut etre pas lue les même infos a ce sujet ils sont allait trop loin... Sinon merci d'avoir repondue j'essais de comprendre chacun. Et de voir, peut etre que je me trompe.

29/08/2012 à 19h43

Factotum - mobile ↩

@Jc
Va voir la page correspondant au lien que j'ai mis, tu verras. Maintenant tu vois j'aime bien l'iPhone!!

29/08/2012 à 19h42

Factotum - mobile ↩

@Jc
Ce que je veux dire c'est qu'Apple copie tout le monde et c'est normal! Par contre il ne faut pas s'inspirer d'eux sous peine de sanction! C'est nul! Même Jobs reconnaît qu'il a copié! Le F 700 est sorti avant l'iPhone, donc Apple a copié Samsung?

29/08/2012 à 19h38

Jc - iPhone ↩

@Factotum - mobile

Et puis tu parle de copie chinoise explique moi comment ils peuvent attaquer une copie don la societer n'existe pas ?? ^^

29/08/2012 à 19h24

DarkV - mobile ↩

@Jc
Je pense que Factotum t'a répondu en partie. Tant que c'est eux qui copiaient pour avancer, la copie ne dérangeait pas Apple. Par contre l'inverse ils n'aiment pas!
De toute façon les brevets incriminés sont basés sur de la gesture!!! C'est tellement débile qu'il n'y a qu'aux states qu'on puisse breveter cela!!!
Le samsung F700 est sorti 6 mois avant l'iPhone on pourrait dire que c'est Apple qui a copié! Mais le juge a refusé cet élément dans le dossier, pourquoi????

29/08/2012 à 19h23

Jc - iPhone ↩

@Factotum - mobile

Inspiration* enfin bon tu avais compris , je l'espère.....

29/08/2012 à 19h21

Jc - iPhone ↩

@Factotum - mobile

Tu confond pas avec de l'inpiration ? Sisi ^^

29/08/2012 à 19h18

Jc - iPhone ↩

@DarkV - mobile

Mais comment une entreprise peut avancer et faire du bénéfice si tout le monde se copie ? C'est pour sa que les brevet sont la , Autant etre une seul et unique société alors... ?

Je trouve ton commentaire simpa mais impossible a réaliser.

29/08/2012 à 18h42

DarkV - mobile ↩

Apple n'est qu'un hypocrite et mauvais perdant. Pour faire l'iPhone ils sont bien partis de quelque chose qui existait déjà et l'ont amélioré! Ils ont bien utilisé la technologie 3G et le wifi dont les protocoles appartiennent à Samsung sans payer un centime! Leur interface graphique a été pompée chez Xerox! L'innovation est indissociable de la copie, on part d'une base qu'on affine et améliore. À mettre des brevets partout c'est un frein au progrès. Le mouvement Open (Open Source, Open Economy, Open Innovation, Open Knowledge, etc.) permet des avancées spectaculaires et chaque fois plus rapides, grâce à l'intervention de milliers de gens qui, des quatre coins du monde, travaillent ensemble à des objectifs et avancées communs, en échangeant, en se copiant les uns les autres, en innovant. Et en mettant leurs résultats à la disposition de la communauté toute entière, sans brevets ni copyright restrictifs et dommageables.
Apple a profité de cela directement et indirectement.
Le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous (aristote).

29/08/2012 à 17h57

vic005 - iPod touch ↩

@Factotum - mobile

Excuse-moi, je reconnais qu'il y a pas mal de fautes (surtout au début) mais la plupart sont des fautes d'innatention ou du correcteur. J'essayerai de faire plus attention ;)

29/08/2012 à 17h28

Moi - iPad ↩

@ipadafon - iPod touch

Ok, je voudrais te voir repeter le meme texte le jour ou sortira le iphone5 :)

29/08/2012 à 15h56

Aplle Vs Sam - iPod touch ↩

@Laboca - iPhone

Donc tu Devras prendre un avec 16 Go tas achetée que ça

29/08/2012 à 14h58

Aplle Vs Sam - iPod touch ↩

@lolman77 heuresment

29/08/2012 à 14h52

Antoine_gali - iPhone ↩

@Factotum - mobile
t'es le seul à pas être capable de lire..

29/08/2012 à 13h37

Deidara78 - iPod touch ↩

Je trouve comme tout le monde quapple exagére vraiment. Plutôt que de gagner de l'argent (ils en ont déjà assez comme sa) en essayant de s'imposer comme les meilleurs et même les seuls au monde il devraient penser à innover. Je suis possesseur d'un iPod touch 4 et je voulais changer de forfait à la rentrée et je songeais vraiment à prendre un iPhone 4s ou 5. Au final j'ai pris un galaxy s2 (j'aime pas le design du s3) d'une part pour le prix attractif (49 euros pour un forfait éden et c'est le moins chère) alors que même avec le forfait le plus chère l'iPhone 4s atteint presque 300 euros ! De plus les galaxy et les htc surpassent très bien l'iPhone je trouve. Ils ont intérêt à se rattraper avec le 5 sinon sa ne m'étonne pas que d'ici peu de temps ils chutent très bas face à la rude concurrence.

29/08/2012 à 11h31

C4lypS020 - iPhone ↩

Pour mon avis je commence sérieusement d'en voir ras le cul (désolé de l'expression) de cet gueguerre de brevet. À un moment faux savoir dire STOP ! Et trouvais un accord entre les deux grands groupes sans passé par un jugement qui le sait APPLE gagnera toujours quoi qu'il en soit.
L'iPhone 4s à sa sortie ma énormément déçu de part son nom changement d'esthétique et le seul changement était matériel. L'iPhone 5 devra se surpasser pour que je soit séduit comme je l'avais étais avec l'iPhone 3Gs sinon bye bye Apple et bonjour Samsung et son Galaxy S3 ou HTC.

29/08/2012 à 08h21

ipadafon - iPod touch ↩

@Moi - iPad

À quoi sa sert d'avoir un téléphone surpuissant à rien et Da Apple la bien compris c du gaspillage et en plus sa bouffe de la batterie
2go de ram aussi c beaucoup trop à quoi sa va te servir franchement ???
Donc au final le retard technologique n'existe pas 😉

29/08/2012 à 08h01

Jc - iPhone ↩

@Fabien67 - iPhone

Bon ça va j'ai écrie sa rapidos , histoire de donner un avie. Maintenan si tu comprend pas c'est pas mon souci .Tout ne tourne pas autour de vous les mecs , et votre orthographe parfaite. Vous pouvez gaver samsung je m'en contre fiche ;)

29/08/2012 à 06h42

Moi - iPad ↩

@vic005 - iPod touch

Oui apple est absolument en retard sur le plan technologique... Le s3 a un 4core 2gb ram 16-64 gb disque interne avec possibilite de mettre un micro sd additionnelle de 64gb. NFC, meme la rafio fm, Un ecran bien grand et un tel plus mince que iphone. Apple acuse un retard et va tenter de s aligner au s3 en copiant les memes specs.

29/08/2012 à 06h22

Fabien67 - iPhone ↩

@Jc - iPhone

Son commentaire n'est peut être pas constructif mais le tien est incompréhensible et peu réfléchi.

De toute manière qu'on achète Apple ou Samsung l'usage reste le même, et on paye tous une petite fortune. Celui qui achète un iPhone dira que c'est le meilleur et celui qui achète un gs3 dira pareil.
Apple a bien entubé Samsung sur ce coup, mais d'ici quelques mois on va entendre encore d'autres histoires qui au final ne changeront rien pour notre part.

29/08/2012 à 00h00

Jc - iPhone ↩

@Factotum - mobile

Fallait si attendre a celle la.. J'aurais du en faire plus , sinon ton commantaire est très constructif merci a plus :)

28/08/2012 à 23h26

Laboca - iPhone ↩

Pour ma part je suis utilisateur d'appareils pommés depuis fin 2008 et mon 1er iphone 3G 16Go blanc, ensuite le 3Gs tjrs blanc 16Go en janvier 2010, et aujourd'hui le 4s 16Go blanc. J'ai hate de voir ce que donnera le prochain mais si je suis déçu mon prochain achat sera peut etre le HTC sensation XL histoire d'aller voir ce que donne un ecran 4,5 pouces avec mes usages :).
Si l'écran du prochain ijoujou est juste allongé sans etre élargi ben tchao Apple

28/08/2012 à 21h01

Factotum - mobile ↩

@vic005 et @jc
Samsung a copié Apple?! Si vous pouviez copier aussi bien un livre de grammaire, de syntaxe et d'orthographe cela nous ferait le plus grand bien.
Une ou deux fautes ça va, mais là on ne comprend rien

28/08/2012 à 19h49

Jc - iPhone ↩

A lire les com on dirais qu'il y'a que des supporter de samsung sur ce forum , doit bien exister un blog "fan de samsung"sur le net ? alors les mec cree votre entreprise faite vous copier perdais quelque millions d'euro et on en reparle. Bravo apple faite vous bien comprendre ! le geant samsung qui se croyais intouchable , il est loin de coulais alors aller y franco!! ils pensé faire mal a la pomme au final elle leur tombe dessu xD Vivement le iphone 5 que je lache 700€ et je serais pas le seul , même les gens qui critique irons vite l'acheter ;) aller peace :P

28/08/2012 à 18h08

vic005 - iPod touch ↩

@Moi - iPad

Je pense pas non. Je pense pas qu'il sois aussi c.. que de copier un téléphone d'un entreprise qui a copier l'iPhone et à qui ils sont fait la morale ! Et personnellement je ne vois pas le retard d'Apple par rapport à leur vente d'iPhone : 70 000 000 d'iPhone 4 et 100 000 000 d'iPhone 4s contre un tout petit peu plus de 10 000 000 de GS3 donc aucun intérêt ! ( et en plus le S3 n'est pas spécialement très beau...)

28/08/2012 à 17h20

Moi - iPad ↩

Mon opinion est que les patent sont donnés trop facilement, les demandes de patent devraient etre rejeté plus severement un peu comme cest le cas pour app store qui rejete un paquet de developers sans trop se justifier

28/08/2012 à 15h53

Moi - iPad ↩

@Bob - iPod touch
Tout a fait daccord, dailleurs le s3 est le modele que apple va tenter de copier dans le but de rattraper son retard

28/08/2012 à 15h49

Olivier Barroso - iPhone ↩

@Pythagore

😂

28/08/2012 à 14h59

Pythagore ↩

un rectangle est la juxtposition de deux triangles rectangles dont le copyright est detenu par Pythagore.
Apple devrait verse son milliard percu à la grece si on ne retrouve pas les heritiers cet illustre mathematicien

28/08/2012 à 14h44

DarkV - mobile ↩

Ptdr! Tu dis ça pour rire j'espère. Au passage si tu veux acheter aux states un produit qui y est interdit par le biais d'un site à l'étranger tu prends de gros risques dont notamment la saisie par les douanes. Produit interdit = pas de pub, pas d'adaptation au réseau, etc.
La 4G US n'est pas la même qu'en Europe.
Réfléchis un peu tu verras que je n'ai pas tort et que la stratégie Apple est bien affûtée!

28/08/2012 à 14h30

Escape67 - iPhone ↩

Beaucoup de monde disent que apple sont des co... Mais beaucoup de monde vont acheter le iphone5. Perso, j'essaie de refourguer mon iphone4 pour prendre le s3.

28/08/2012 à 14h18

vetex911 - iPhone ↩

@DarkV - mobile
non tu as torre , le client à le droit de l'acheté sur le net , donc le fournisseur à le droits de le vendre sur le net mais pas dans la boutique

28/08/2012 à 13h52

quescequecaveutdir ↩

les biscottes roger de forme rectangulaire existant depuis un paquet d'années,(cad bien avant 2007) n'ont plus le droit d'etre vendu aux states car leur "form-factor" a ete brevete par apple !!!
et de plus doivent payer des dommages et intérêts pour avoir honteusement utilisé cette forme rectangulaire

28/08/2012 à 13h49

az - iPhone ↩

apple tjr aussi fort en escroquerie

28/08/2012 à 12h46

DarkV - mobile ↩

Le but selon moi est multiple. En associant le nom de chacun des opérateurs a un téléphone taxé de copie Apple envoie un signal fort: vous avez vendu un téléphone taxé de copie, maintenant vous le savez, donc si les modèles suivant ont les mêmes spécifités je pourrais vous poursuivre aussi! Ensuite le vendre peut nuire à votre image ( y a qu'à voir la réaction de Google ).
Et puis ça peut décourager les opérateurs de passer commande de GS3, non visé par le procès. En effet les opérateurs vont commander moins de S3 quitte à se retrouver en rupture, de peur que si il est interdit, il se retrouvent avec un stock qu'ils ne peuvent vendre!!! Qui dit rupture de stock le client achète autre chose!

28/08/2012 à 12h32

Bob - iPod touch ↩

Lolman
T as pete un cable ou quoi le S3 une copie de l iphone ??? Franchement le fan d appple dans toute sa splendeur!!!

28/08/2012 à 11h52

Arshin - iPhone ↩

Apple dans toute sa splendeur crasseuse. On ne vend plus d'iphone car on innove plus alors on interdit les téléphones des concurrents. Ils savent que ça leur donne une image de m*rde et qu'ils perdent plus qu'ils n'y gagnent?

28/08/2012 à 11h21

Isyrio - iPhone ↩

Je me demande bien pourquoi, sérieux :/

J'ai hâte de voir ;-)

28/08/2012 à 11h00

DarkV - mobile ↩

@Phoenixdu06
Le procès ne peut porter que sur des modèles vendus au USA! De même les brevets incriminés ne sont valables qu'aux US. Ailleurs on ne peut breveter une gesture ou un bout de programme!
Pourtant le montant de la condamnation montre bien que c'est le nombre de téléphone vendu mondialement qui est visé! Il y a comme un problème quelque part!!!

28/08/2012 à 10h45

Kenny ↩

et la juge aux U.S. va dire à Apple : "vos désirs sont des ordres" !

28/08/2012 à 10h40

Iphonelover - iPhone ↩

Juste ça quoi... La moitié des smartphones samsung!! D'un côté si ils avaient pas pompé le design ils auraient pas ce souci. Mais ils y vont fort quand même...

28/08/2012 à 10h38

Phoenixdu06 - iPhone ↩