> Actualité Apple > Tiens Apple change les EarPods ? Non, c'est Samsung qui copie

Tiens Apple change les EarPods ? Non, c'est Samsung qui copie

Medhi Naït Mazi
Il y a 12 ans (Màj il y a 7 ans)
💬 44 coms
🔈 Écouter

Merci au site vietnamien TinHTE pour ces photos incroyables. Samsung serait en passe de proposer des écouteurs nouvelle génération avec son futur Galaxy S6, présenté demain.

Alors qu'on a vu que certains détails de design du Galaxy S6 laissait penser à une inspiration de l'iPhone 6, voilà que les écouteurs sont quasiment clonés.

Regardez les quelques photos publiés par le site en question :

Vous trouvez ça ridicule également d'avoir copié la forme des EarPods ? Attendons de voir demain ce qui va être réellement présenté mais cela ne sent pas bon pour Samsung.

Poursuivez la lecture

44 réactions

itinous - iPhone premium ↩

Nan ils n'y ressemblent pas ! En plus il manque les deux entrées d'air qui créent les basses...

01/03/2015 à 00h13

d4tfusi0n - iPhone ↩

Savez-vous que les earpods font partis des pires ecouteurs du marché en terme de qualité du son a la sortie ? ?
J'espère que samsung aura repris le design en améliorant la qualité du son pourri des ecouteurs apple ? ??

28/02/2015 à 23h27

Sora - iPad ↩

@SfJo - iPhone premium

Oui justement, je préfère Samsung pour les fonctionnalités et la puissance, mais Apple pour la fluidité et la simplicité d'utilisation (quoi que Android ils ont un petit tutoriel pour apprendre à se servir de l'écran d'accueil :p)

28/02/2015 à 23h24

AvRain - iPhone premium ↩

Et en plus ils sont moche !

28/02/2015 à 22h48

Plouf - iPhone ↩

Ça devient n'importe quoi ces titres et ces news sur iphonesoft depuis quelques semaines. On sait bien que vous n'êtes pas journalistes mais là, il n'y a même plus d'objectivité...

Encore une fois les auteurs de ces médiocres articles connaissent très mal l'histoire d'Apple pour se permettre de faire des news en critiquant les concurrents qui soit-disant les copient.

Et sinon, qui sont les fabricants des composants des iPhones, iPad et iMac? Pas Apple, en tout cas, d'ailleurs c'est un peu le slogan officieux:

"Designed in California, Made in China"

Heureusement qu'il reste iphonetweak pour relever le niveau avec des articles beaucoup plus complet et objectif.

28/02/2015 à 21h56

Herik ↩

Juste comme ça, taper Philips she4500 sur Google Image ;)
Sorti en Février 2010. Déduisez en ce que vous voulez.
Avant de critiquer, il faudrait commencer par se regarder dans une glace.

28/02/2015 à 21h50

SfJo - iPhone premium ↩

@Sora
au moins tu reponds objectivement.
tu as fait un pavé de pavés!
mais j ais tout lu.
apple est pour moi
1-+ beau
2-+ réfléchi en optimisation.
ça force c est son efficacité et les quelques millisecondes qu on gagne sur chaque moindre truc.
c est ça qui me fait choisir apple
payer 1000€ un macbook air 13" alors que j aurais pu avoir un portable + grand avec beaucoups d avantages, aucuns regrets.
c est cher mais c est le + ergonomique
vous voyez souvent des pros avec des pc?

28/02/2015 à 21h22

Apple Fan Addict - iPhone ↩

#BendGateEarpods

28/02/2015 à 21h15

Sora ↩

(Attention pavé >.<)

De 1, pas de quoi faire un titre pareil alors que ça peut être faux, ce n'est qu'une rumeur...

De 2, c'est pas Apple qui a inventé les intra auculaires

De 3,ceux qui disent que Samsung negalera jamais Apple, n'oubliez pas que c'est Samsung qui font leurs processeurs hein.

Et je vois pas comment ils pourraient égaliser vu comme Apple tombe bien bas...

iOS, l'idée du flat est bien, je dis pas le contraire mais Apple a fait hyper hyper plat. Regardez photos, l'icône à été faite sur photoshop en, bon allez, 10 minutes ? 5 ou 6 pour imaginer, 4 ou 5 pour faire 8 petits ovales quasi transparents.

Je dis pas que Samsung est parfait, je sais bien que leur interface est lente et lourde, mais plus belle.

Apple a les meilleurs capteurs d'empreinte digitale, mais c'est parce que ils ont achetés la meilleure marque qui fait ça (cf. Droidsoft), mais Samsung a plus de fonctionnalités (four S View Cover, capteur cardiaque, usage de deux microphones dans le dictaphone, capteur infrarouge, ...)

Samsung est largement mieux qu'Apple en téléphones. Franchement tablette je préfère Apple, surtout la fluidité. Car ma Galaxy tab 2 des fois freeze, et je dois la redémarrer. Ça arrive pas souvent, mais ça arrive.

De 4, ça me fait rire de voir les gens qui disent Samsung copie Apple, mais ne dites pas qu'Apple n'ont jamais rien copiés ! Android 2 .quelque chose, il y avait un centre de notification et des bannières, et iOS 5, nouveauté, des bannières et un centre de notifications !

Apple est très limité niveau fonctionnalités, mais le jour où ils autoriseront des thèmes via l App Store, on en reparle.

De 5, ceux qui se plaignent que Samsung c'est des processeurs bas de gamme, à très haut prix, allez voir sur internet combien coûte l'iPhone 6 à la production... 100 euros ! Et ils le vendent combien ?

Au moins Android, vous n'êtes pas obligés de rester sous Android, les roms custom existent. Apple la plus haute personnalisation que vous pouvez faire c'est le jailbreak.

Bien qu'ils ont révolutionné L'iPod, et les smartphones, Apple est tombé bien bas...

"samsung c'est des m*rdes qui plantent 5 jours apres", et l'iPhone 6 avec ses bluescreens ?

Et niveau sécurité, le Galaxy S 3 à été autorisé à je ne sais plus qui pour en avoir, la preuve que Samsung est plus sécurisé, avec KNOX. Apple, un article est sorti dernièrement, ils ont beaucoup de vulnérabilités, mais corrigées bien sûr. Quand on sait que iOS 5 en avait plus de 200...

28/02/2015 à 20h42

nol697 - iPhone premium ↩

En même temps il n'y a pas 36 façons de faire du bon matos ...

28/02/2015 à 20h31

DavidL ↩

Vous êtes vraiment pas très objectif derrière votre fanatisme... encore faudrait-il les avoir inventé pour se faire copier !? Quelle mauvaise foi.
Les intra-oculaire j'en avait déjà avant qu'Apple ne pense même a faire leur propre lecteur mp3...

28/02/2015 à 20h04

Mansoif Gerard - iPad ↩

Pour conclure , nous dirons donc que samsung est un pâle copieur et n'égalera jamais Apple...c'est simple.

28/02/2015 à 19h09

Frank - iPhone ↩

Le problème de leurs téléphones c'est qu'ils sont dotés de Kitkat .... . Il est temps pour Samsung de développer un OS plus performant qui va concurrencer IOS si elle veut avancer réellement .

28/02/2015 à 18h29

Antoine - iPhone premium ↩

@kevin02710 - iPhone
Tu m'étonnes Apple est la marque qui lance les produits regarde avec les tablettes depuis l'iPad ...

28/02/2015 à 17h30

Djiby's - iPhone premium ↩

Attention les gens SAMSUNG va sortir du lourd!?

28/02/2015 à 17h09

sedi ↩

Mdr le titre de l'article :)

28/02/2015 à 16h51

Christophe - iPhone ↩

@targag - iPhone
Je suis d'accord les beats solo a part l'isolement ne sont pas beaucoup mieux que les EarPods !
Je trouve que la copie est ridicule et pathétique !!! Mais Apple ne va sûrement pas se laisser faire... Et quand Apple s'en mêle on sait qui a perdu d'avance ;))

28/02/2015 à 15h58

IIIIIIIIIIIIIIIIII - iPhone ↩

Perso les EarPods me font mal aux oreilles assez rapidement, du coup je prends les écouteurs Samsung que mon père a eu avec son S4 ...

28/02/2015 à 15h53

kevin02710 - iPhone ↩

@siney
Merci de te taire pro samsung.
Samsung = telephone bas de gamme a prix d'or.
Des m*rdes qui plantes 5jour apres les sorti.
Des bateries qui lache au bout de 5mois et j'en passe.
??

28/02/2015 à 15h38

Walid92 - iPhone ↩

@siney ?

28/02/2015 à 15h35

siney ↩

Depuis quand Apple a inventé les semi-intra ?

Dans ce cas la on parle du pompage d'Apple sur htc ?

Oh wait j'avais aussi oublié qu'Apple avait inventé les smartphones avec un écran de plus de 5 pouces à bords rond.

Savez vous aussi que Apple est à l'origine du procédé de fabrication de l'aluminium.

28/02/2015 à 14h22

Junikii - iPad ↩

@navier - iPhone

+10000000000000000000000000

28/02/2015 à 13h57

niko ↩

Mdr!! Vous faites telleent pitié! Acun rapport avec les earpods! A part qu'ils sont blanc (apple a inventé le blanc?) Et qu'qu'ils aient des formes d'écouteurs (aplle a inventé les ecouteurs?). de plus les earpods ne sont pas semi intra comme le sont ceux-ci!
en gros apple, c surtout du bourrage de crane... et vs en etes les premières victimes... mais bon tt le monde n'est pas doté de réflexion personnel hein...
maintenant on pourra aussi parlé du 6+ qui copie le note, les earpods qui copient les bose stayear,3t on en passe...

28/02/2015 à 13h57

ipadafon - iPhone ↩

@Kurtz - iPhone premium
Bose un Apple like ? Bose n'a plus rien à prouver ! C'est une excellente marque et tous les grands dans le domaine du son pourront te le confirmer. Bose c'est de la qualité en tous points ya pas a ch*er la dessus

28/02/2015 à 13h41

f2 - iPhone premium ↩

Copie, je ne pense pas. Inspiration, surement. Et puis, il n'y a pas de mal à s'inspirer des concurrents à partir du moment ou chacun y apporte sa touche personnelle en améliorant des choses. Et ça, tout le monde le fait. Aussi bien Apple que Samsung ou autre, que ce soit sur le matériel ou le logiciel. Perso, je ne blamerai pas Samsung, leurs Galaxy n'ont jamais été des smartphones au rabais, loin de la. Mon seul reproche ici, c'est Android. Les systèmes ouverts, c'est bien joli. Mais quand c'est trop ouvert, on essuie les plâtres après.

28/02/2015 à 13h37

victoireviclaux - iPhone premium ↩

J'adore comment vous avez fait cette article. Enfin...

28/02/2015 à 13h27

Walid92 - iPhone ↩

Comment écrire un tel titre quand les preuves sont seulement des rumeurs ?

28/02/2015 à 13h18

D0D ↩

pitoyable.

28/02/2015 à 13h14

Kurtz - iPhone premium ↩

@ipadafon - iPhone
Bose est une Apple like, très cher pour la qualité, Yamaha est 10 fois meilleur mais comment expliquer cela a des adeptes de marques commerciales au marketing bien ficelé

28/02/2015 à 13h02

kioto13 - iPhone premium ↩

C'est ce genre d'article qui est ridicule ...

28/02/2015 à 12h47

Trinitron - iPhone premium ↩

Pas trop le choix, faut que ça tienne dans l'oreille?

28/02/2015 à 12h37

ipadafon - iPhone ↩

@Kurtz - iPhone premium
Excuse moi mais les EarPods ne sont pas excessif dans les basses comme les Beats... Peut être que tu n'aime pas le son délivré par les EarPods ce qui est compréhensible on n'a pas tous la même oreilles ^^ mais les EarPods sont de bon écouteurs ! Les aigus comme les médium ne sont pas oublié donc je ne vois pas qu'elle défaut tu peux leur trouvé ... Apres c'est sur ca ne vaut pas la bonne marque Bose qui est pour moi la meilleur depuis leur 802 mais franchement pour des écouteurs fournis avec un téléphone ils sont d'excellente qualité !

28/02/2015 à 12h05

Herik ↩

Joli titre racoleur.
Ce ne sont que des rumeurs, il faut vous rendre compte que beaucoup de rumeurs comme celles-ci sont lancées par des proapple qui ne veulent que descendre Samsung.
Mais s'il s'avère que c'est vrai, Samsung n'a pas de soucis à ce faire, une idée peut être copié, tant que la mise en forme est différente. Et là, elle n'est pas parfaitement identique.

28/02/2015 à 11h56

Kurtz - iPhone premium ↩

@djdk - iPhone
On est bien daccord les néophytes ne voient la qualité que quand ils entendent énormément de basse haha s'en est tellement affligeant que je ne prend plus la peine de leur démontrer que les écouteurs d'Apple sont des merd*^^

28/02/2015 à 11h55

yannou - iPhone premium ↩

@djdk - iPhone

Mdr

28/02/2015 à 11h50

Neilerion - iPhone ↩

@djdk - iPhone

Sans doutes comme tes oreilles

28/02/2015 à 11h45

Arthur-Lec - iPhone premium ↩

Ils savent que faire sa de toute manières, Samsung = on recopient on a pas de bons ingénieurs pour trouve de novelles choses

28/02/2015 à 11h44

targag - iPhone ↩

Ah non moi mes EarPods je les échanges même pas contre des beats, ma sœur en a je vois pas la différence ...

28/02/2015 à 11h40

djdk - iPhone ↩

@TsYattara - iPhone
Les écouteurs Apple sont parmis les plus médiocres

28/02/2015 à 11h26

ipadafon - iPhone ↩

Apres il dise ne pas copier --' même si il faut l'avouer que les EarPods sont de très bon écouteurs aujourd'hui les acheteurs cherchent de l'innovation ! Et puis si vraiment ces écouteurs viennent à être commercialisé Samsung ce jette dans un procès perdu d'avance ...

28/02/2015 à 11h20

sniwde23 - iPhone premium ↩