Attention à la consommation excessive des chargeurs sans fil

batterie icone Avec l'arrivée encore récente des smartphones et appareils compatibles avec la recharge sans fil, nous avons eu le droit à une hausse de la vente des chargeurs prévus pour la technologie, mais également une multiplication des constructeurs sur le marché.

Hélas, il semblerait que ces petites bases d'énergie soient de grandes consommatrices d'électricité : selon un nouveau rapport, ces derniers consommeraient jusqu'à 47 % de plus qu'un chargeur avec câble. 

airpower

Les chargeurs sans fil pointés du doigt pour la consommation

Les chiffres sont fortement révélateurs : selon le média spécialisé OneZero, les chargeurs sans fil seraient grandement énergivores. Jouissant d'une popularité nouvelle grâce à l'arrivée des téléphones compatibles, ces bases permettent de ne plus perdre de temps à relier les smartphones à un câble. 

Hélas, derrière cette technologie novatrice, il semblerait qu'il y ait anguille sous roche... Après une série de tests, un chargeur sans fil consommerait jusqu'à 47% d'électricité en plus que son prédécesseur. 

Pire encore, si l'appareil n'est pas bien positionné, le surplus de consommation peut aller encore plus haut : jusqu'à 80% ! Il n'en fallait pas plus pour que des groupes mettent l'accent sur l'impact environnemental.

Notamment, le CNNum a lancé un appel à la « sobriété numérique  » demandant aux constructeurs de "limiter le coût écologique de leurs appareils". 

Source

14 réactions

Lo1c74 - iPhone

@gastms - iPhone
C’est bien de vouloir jouer sur les mots, ça permet d’éviter le débat. Bien sûr que je parle de la sobriété énergétique...

11/08/2020 à 12h09

music21050 - iPhone

J’espère que personne n’utilise de plaques à induction pour faire la cuisine......
car c’est le même principe 😂

Idem pour les plaques électriques ainsi que le gaz...
ça s’appelle déperdition de chaleur ...

Revenez aux piles ....voire la bougie.......

10/08/2020 à 23h19

music21050 - iPhone

@MelvinSDRS - iPhone
Relis le post de ´ maybeme ´, tu auras ta réponse....

Heureusement que l’article a été écrit, sinon tu surconsommerais encore.... 🤣

Avant d’acheter, il faut s’informer........😮

Maintenant tu as le choix entre un tel étanche que tu peux faire tomber dans l’eau et que tu récupéreras, ou un tel non étanche qui sera mort.......

Perso , mes tels n’ont jamais reçu le moindre choc , ni jamais chuté , et j’ai une prise de connexion...
donc le côté sans fil , ça ne me sert pas...
mais pour qu’ils l’inventent , c’est que des guignols ont laissé tomber leur tel dans un liquide et ont râlé que leur tel soit foutu ....

Ceci explique cela......

10/08/2020 à 23h12

hellllowwww - iPhone premium

@MelvinSDRS - iPhone

Ah oui au temps pour moi j’avais complètement mis de côté la dépense énergétique je sais pas pk j’avais lu l’article en mode coûts pour le consommateur 🙂

10/08/2020 à 15h27

gastms - iPhone

@Lo1c74 - iPhone
« Notre quotidien plus sobre ». Plus « sobre » de quoi? La sobriete energetique je connais. La sobriete du quotidien je ne vois pas. Il y a encore une marge d’amelioriation du comportement a ce que je vois.

10/08/2020 à 14h47

MelvinSDRS - iPhone

C’est fou tous les comportements égoïstes que l’on peut voir ici, certes 1€ de plus par an à l’échelle de ta petite ce n’est pas beaucoup, cependant lorsqu’on élève ce constat à une population entière et donc des millions de personnes on arrive à une quantité d’énergie consommée « inutilement » énorme, juste pour votre petit confort de « rendre votre quotidien plus sobre »... J’espère juste que vous saurez vous remettre en question, quant-à-moi je vais arrêter d’utiliser la charge sans fil tant que des solutions ne sont pas trouvées pour améliorer ce surplus énergétique nécessaire.

10/08/2020 à 13h35

Alibi640 - iPhone

Suffit de faire un cable de recharge, comme les MacBooks, avec un système de câble aimanté qui se place automatiquement sans regarder. J’aime bien ça.

10/08/2020 à 13h26

Risitas - iPhone

Perso ça fait 4 ans que je ne recharge plus mes iphone cia le cable , hors mis dans les voitures avec carplay filaire.
Je suis très septique sur les 30% de conso supplémentaire.
Je vais tester avec un wattmètre les 2.

10/08/2020 à 13h24

vkowal - iPhone premium

@hellllowwww - iPhone premium

Heureusement que tout le monde ne pense pas comme ça. C’est fou d’être aussi égoïste

10/08/2020 à 12h25

Lo1c74 - iPhone

@plazza31 - iPhone premium
20%-30% en plus ce n’est pas énorme quand on doit rendre notre quotidien plus sobre...

10/08/2020 à 12h17

hellllowwww - iPhone premium

Oui enfin charger un portable ça coûte pas plus d’1€ par an donc une augmentation de 1€ on est pas à ça près

10/08/2020 à 12h12

NatDev - iPhone

@plazza31 - iPhone premium
Malheureusement ce n’est pas le cas pour tout le monde et surtout même si l’impact est quelque peu limité, il est totalement inutile

Ce n’est qu’un gadget, qui simplifie la recharge... pourquoi risquer de consommer plus (oui encore plus) si nous savons déjà faire autrement ?

10/08/2020 à 11h37

plazza31 - iPhone premium

Le chargeur induction de l’Apple Watch est aimanté pour être bien positionné et les prochains iPhone le seront aussi donc ça devrait porter à 20 30% d’énergie consommée en plus pour ces toutes petites batteries. L’impact écologique ne devrait pas être énorme.

10/08/2020 à 10h56

MayBeMe - iPhone premium

Le rendement est moins élevé qu’une recharge par câble donc c’est logique que pour arriver au même résultat plus d’énergie est utilisé.

10/08/2020 à 10h46

Donnez votre avis
Cliquez pour commenter
Vous aimerez peut-être

Suivez-nous avec notre app iSoft
Articles populaires
Les derniers articles