> Actualité Apple > Achats in-app : Apple durci les règles

Achats in-app : Apple durci les règles

Medhi Naitmazi
Il y a 14 ans (Màj il y a 14 ans)
💬 25 coms
🔈 Écouter

Apple a durci au mois de juin les règles concernant les achats in-app (dans les applications). Les éditeurs doivent maintenant passer par la solution d'Apple s'ils souhaitent vendre des produits à l'intérieur de leurs applications.

Ainsi des géants comme Google avec Google Books ou Amazon avec Kindle ont mis à jour leurs applications en supprimant tous les liens vers leurs boutiques en ligne. Néanmoins, Apple n'en sort pas gagnant puisque les éditeurs préfèrent supprimer totalement la vente de leurs applications plutôt que d'utiliser le système in-app d'Apple et d'ainsi perdre les 30% du prix qu'Apple récupère sur chacune des ventes.

Pensez-vous que la politique d'Apple soit justifiée ?

Poursuivez la lecture

25 réactions

Ratata - iPhone ↩

Je sais pas si 30% est justifier mais c'est comme un magqsin le magasin ne paye pas le meme prix qu'il nous vendent.
Si il n'y a pa d'sutres frais que les 30% alors compter que apple paye les infrastructures, la pubs les employés ect....

Alors oui qu'ils prennent un %, non il est p-e trop elevé mais surtout apple ne devrait pas imposer de passer qque par le appstores ....vive lw jb

27/07/2011 à 17h33

laulo ↩

je vous rappel aussi qu'apple prend une commission sur tout les forfait iphone vendu par les opérateurs...c'est pour cela que ces forfaits sont plus chers

27/07/2011 à 16h10

Juni95 - iPhone ↩

pour ma part ce que je trouve aberrant c'est de dire qu'on défend Apple envers et contre tout. Quand je ne suis pas d'accord avec eux je le dis, il y a beaucoup de points sur lesquels je ne le suis pas.

Je n'ai pas débattu tant que ça sur le blog, donc dire ça simplement car j'ai une opinion diffèrente de la votre est parfaitement aberrant.

Pour en revenir au débat oui 30% ça fait beaucoup mais ce que je défend ce n'est pas ce taux, c'est le principe. Et une fois de plus Windows et iOS, ce n'est pas comparable. La on est sur une plateforme.

Donc merci de débattre, mais d'une part restez poli pour certains, et ne vous faites pas trop d'opinions hâtives sur nous sans nous connaitre
Merci ;)

27/07/2011 à 12h41

wazabi - iPhone ↩

c est enervant de voir des bouf... tjr entrain de defendre apple comme si c etais leur mere.steve est un escrot!!!!

27/07/2011 à 10h30

Netsplit ↩

il est quand meme aberrant de voir les redacteurs du site defendre envers et contre tout ( et contre tout bon sens ) la politique d'apple .
Je suis possesseur d'un ipad 2 et d'un Iphone 4 , que j'aodre , mais pourtant je me rend bien compte que tout n'est pas parfait dans le monde apple .

Ce que fait apple , cela a un nom : Abus de position dominante . Et apple n'en est pas a son 1er coup fourré . Il suffit de voir la presse papier sur IOS . Apple a attiré les grands journaux , et une fois fait , les a bridé sur le prix de vente ( non rentable ) et leurs a prix 30% du prix du journal .

Trouvez vous normal, que apple prennent 30% du prix d'achat de l'app , puis 30% sur toute les vente In app ?
Alors oui , les dev sont bien content d'avoir l'appstore pour vendre c'est sur . Mais apple est bien content d'avoir autant de dev qui alimente non stop l'appstore .
Et votre ipod/ipad/iphone ? il n'a rien rapporté a apple peu etre ?
faisons un vague compte des rentré d'argent actuel pour apple via iphone , ipad et ipod
-Itunes ( musique , films , livre etc )
-Appstore ( achat d'app pure )
-Achat In-app
-Achat du Materiel
-Contrat d'exclusivité operateur ( comme at&t )
-Publicité via Mobiles ( commission sur les revenue de pub des applications )

Et j'en oublie . N'est ce pas suffisant ?
Maintenant , je reprends mon exemple sur mon commentaire precedent .
Ce que fait Apple , c'est comme si Microsoft imposer a tout les vendeurs en ligne ( amazon , cdiscount etc ) 30% de com sur leurs vente parceque les acheteurs utilise Windows sur le PC qui leurs permet d'acheter en ligne .
C'est deja Gerbant sur le principe , mais en plus ... 30% !! C'est enorme 30%

Alors Ok , apple fait du super matos , Mais franchement , prennez du recul et gardez un esprit critique . Surtout vous , messieurs les redacteurs du blog .

A moins que vous ne soyez actionnaires chez apple , critiquer l'entreprise ( ou le matos ) n'est pas un acte negatif , cela permet des changements et des ameliorations .

27/07/2011 à 08h43

Headinstars ↩

je sais pas si c'est justifié mais c'est très stupide et cupide en tout cas... MDR

27/07/2011 à 00h45

Juni95 - iPhone ↩

Parce qu'il n'y a pas de "Windows Store" et qu'on se sert depuis n'importe quel site pour installer ses applications.
Comparons ce qui est comparable ;)

@Dave_012 - iPhone

27/07/2011 à 00h21

Dave_012 - iPhone ↩

@Juni95

Oui mai si tu vas par là les développeurs de logiciels pour windows ciblent un public encore plus large que pour les applis iOS. Et pourtant Microsoft ne prend pas de commissions sur les logiciels pour Windows :p

27/07/2011 à 00h08

Juni95 ↩

@Toto - iPhone :

Aucune idée. Mais sache que tu peux nous contacter au lieu de te plaindre de notre retard :).
De plus tu ne viens pas nous le dire quand on est les premiers à diffuser une info que je sache ? LOL

26/07/2011 à 22h30

Toto - iPhone ↩

Euh c'est moi où mon commentaire à été supprimé tout ça parce que j'ai dit que cette news date d'il y a longtemps ??

26/07/2011 à 20h50

Sebz94 - iPhone ↩

Et bien Amazon peut sortir son appareil pour ces applications et Google a déjà son android market ( flop complet si l'on regarde les chiffres) donc pourquoi pleurer car Apple fournis les appareils et le plateforme pour vendre les applications que ces développeurs vont vouloir fournir sur les serveurs d'Apple. Si Apple ne prennais pas de commission qui paierais tout les frais qu'apple a à débourser?
Les utilisateurs des applications car Apple ajouterai la commission au prix de base et les applications couterais 30% plis chères donc il faut savoir ce que vous voulez!!!

26/07/2011 à 19h44

Zaratustra - iPhone ↩

Je pense que ce ne sont pas ces plateformes-là qu'Apple visait en priorité, mais bien les application gratuites, qui détournent les 30% en proposant le contenu complet en in-app.

Apple devrait mettre en place un nouveau truc pour les achats des grosses plateformes, en diminuant les comissions, ou même revenir sur cette mesure qui vient d'être mise en place, et plutôt punir les dev qui essayent de passer à côté des 30% en proposant un app gratuite avec achat in-app de la version complète.

26/07/2011 à 18h45

Silversnake - iPhone ↩

@Louis - iPhone

+1 !

26/07/2011 à 18h17

Louis - iPhone ↩

Perdant pour tout le monde ! Que ça soit Apple, les auteurs et utilisateurs de l'app ...

26/07/2011 à 17h53

Lord Guard - iPhone ↩

Question de fric pour Apple mais cela permet de restreindre certains...

26/07/2011 à 17h29

Ory_gami - iPod touch ↩

@Juni95 totalement d'accord
Développer sous ios c'est avoir accès à plusieurs centaines de millions d'utilisateurs.
Tout le monde oublie ce détail, et pourtant c'est l'une des forces d'Apple, avec aussi que seulement 3 machines tournent sous ios.

C'est pour cette raison que je râle quand un jeu du style FFIII est à 13,99€. Beaucoup disent que ce n'est pas grand chose, mais en prenant en compte le nombre d'utilisateurs, le prix n'est pas justifié. Surtout que le jeu est sorti sur DS, il y a de cela quelques années.

26/07/2011 à 17h05

KillGame937 - iPhone ↩

je pense qu'apple a raison, creerune version free et faire payer in apps pour debloquer est bien trop facile et gameloft on jouer avec ca durant longtemps.

26/07/2011 à 16h54

Juni95 ↩

Avant d'indigner Apple, il faut même bien dire que ceux qui vendent des produits via une application sur iOS bénéficient du large public que sont les utilisateurs d'iDevice.

Ils profitent bien de l'avantage de pouvoir cibler beaucoup plus de clients via l'App Store que sur l'android Market par exemple. Je trouve ça normal de réclamer une contre partie.

Le loyer pour louer un espace afin de tenir un magasin au Louvre n'est pas le même que celui au fin fond d'une rue perdue.

On a beaucoup tendance à critiquer Apple et ses restriction sans prendre en compte tous les faits.

26/07/2011 à 16h40

Othmane - iPhone ↩

Apple devrait s'arranger financierement car ce sont des plateformes qui doivent leurs rapporter beaucoup d'argent.

26/07/2011 à 16h38

Netsplit ↩

Je ne comprend pas Apple pour le coup , car c'est il faut le dire une decision d'une stupidité abyssale .
Car cela implique que Amazon par exemple realise + de 30% de benefice net sur chaque vente. Sinon ils vendent a perte
Ce systeme est completement aberrant . C'est comme si microsoft prend 30% sur les ventes d'amazon.fr a chaque achat fait un PC tournant sous windows.
La politique d'apple concernant les commissions devient de plus en plus lamentable .

26/07/2011 à 16h38

Merez - iPhone ↩