Intel poussé à revoir son modèle depuis le départ d'Apple

assistance-intel ipad iphoneUn investisseur d'Intel détenant une participation d'un milliard de dollars dans le fabricant de puces a déclaré que ce dernier devait apporter des changements drastiques pour faire face à son année noire - y compris tenter de reconquérir Apple en tant que client.

L'action Intel a chuté de 21% au cours de 2020 avant l'investissement à 10 chiffres du fonds spéculatif Third Point, qui pousse à un changement fondamental dans l'entreprise...

puce tiger lake core intel mobile 2020

Intel est au pied du mur

Reuters rapporte que Third Point s'est rallié aux récentes suggestions qui préconisaient qu'Intel abandonne le côté fabrication de son activité, concevant simplement des puces, puis chargeant des sociétés comme TSMC de les produire.

Le fonds spéculatif activiste Third Point LLC pousse Intel Corp à explorer des alternatives stratégiques, y compris s'il doit garder la conception et la production de puces sous le même toit.

L'une des principales raisons à cela est qu'Intel a pris du retard dans les capacités de fabrication, travaillant toujours avec des processus 10 nm et 14 nm alors que TSMC est passé à 5 nm. La puce A14 de l'iPhone 12 et la puce M1 des derniers Mac sont produites par TSMC à l'aide d'un processus 5 nm. La société prévoit d'utiliser un processus 4 nm pour la gamme d'iPhone 2022, soit l'iPhone 14.

Le principal investisseur d'Intel affirme qu'il n'y a pas de temps à perdre. Voici ce que dit le Daniel Seth Loeb dans son courriel :

Intel a perdu sa pole position dans la fabrication de microprocesseurs au profit de Taiwan Semiconductor Manufacturing Co et de la société sud-coréenne Samsung Electronics Co Ltd.

Sans changement immédiat chez Intel, nous craignons que l'accès des États-Unis à une offre de semi-conducteurs de pointe ne s'érode, obligeant les États-Unis à s'appuyer davantage sur une Asie de l'Est géopolitiquement instable pour tout alimenter, des PC aux centres de données en passant par les infrastructures critiques et plus encore.

De manière plus optimiste, la lettre appelle l'entreprise à trouver des moyens de conserver l'activité d'Apple - ainsi que celle d'autres clients quittant Intel.

Les clients d'Intel, tels qu'Apple, Microsoft et Amazon développent leurs propres solutions de silicium en interne et envoient ces conceptions pour être fabriquées en Asie de l'Est.

Intel doit proposer de nouvelles solutions pour fidéliser ces clients plutôt que de les laisser partir faire leurs propres puces ailleurs. On imagine par contre mal Apple revenir en arrière alors que ses puces AXX et MX sont largement au-dessus des processeurs Intel dans tous les domaines. Rappelons qu'un MacBook Air M1 à 1129€ a doublé son autonomie et fait un bond en matière de performances grâce aux nouvelles puces maisons. Sans compter que l'écosystème entier est désormais sous la même architecture, facilitant le travail des ingénieurs Apple et des développeurs d'apps et de jeux.

Pour aller plus loin

Vous aimerez peut-être


Suivez-nous avec notre app iSoft
Donner votre avis
Si vous avez besoin d'aide sur un autre sujet, rendez-vous sur notre Forum iPhone.

 





Les réactions

5 greg77400 - iPhone

02/01/2021 à 14h48 :

Comment dans toute les industries la roue tourne.
Leader un jour looser le lendemain.
Amd longtemps distancé À travailler en silence et on en voit le résultat aujourd’hui.
Idem pour Apple, leur M1 n’est que le début il ont sûrement plus puissant dans leur carton.

4 Slobodane - iPhone

01/01/2021 à 23h00 :

@Shunjoss

Quel restriction?
Resetta fait tourné les applications Intel non optimisées alors que de plus en plus de développeurs portent leurs applications sur le M1.
Les plus grandes applications sont portées où en cours de portage.
De plus l’autonomie est bien meilleure que sous Intel.

Intel c’est trop reposé sur ses lauriers,bloqués sur finesse de gravure de 14nm sur ses Rocket Lake, sa 11e génération de processeurs avec depuis quelques années une évolution minime des performances.
Rajouter des cœurs aura l’effet inverse,c’est à dire monter le prix des CPUs.
Ce n’est pas un engouement mais simplement que AMD propose une alternative à des prix plus bas pour de bonne performance pour une moindre consommation énergétique avec des GPUs intégrés de meilleures performances que ceux de Intel.

Intel récolte les fruits de sa stagnation ainsi que sont manque d’anticipation .
Elle a sous estimé AMD ainsi que l’architecture ARM qui intéresse d’autres constructeurs.

3 Mrgrypas

01/01/2021 à 21h32 :

@Shunjoss :
Bien vu, et les fans Apple oublient que leur Mac sera complètement tributaire de l'appstore, contrôlé par Apple avec restrictions en tout genre pour le médias, sachant que tout devra passer par leurs services, cloud,musique,film...devant avoir abos pour vidéo,cloud,musique...pas sérieux et complètement anticoncurrentiel.

2 vampirehilare - iPhone

01/01/2021 à 13h48 :

Ah non désolé mais les processeurs AMD sont beaucoup plus performants pour le multitâche et les tâches lourdes et consomment moins d’énergie que ceux de Intel et même en jeu le gain de Intel est minime. C’est rêveur de dire qu’il faut que Intel rajoute des cœurs et baissent en plus les prix et emplois des ingénieurs au lieu du personnel marketing. C’est pas une entreprise de 9 salariés. AMD et  ont croqué Intel qui c’est reposé sur ses lauriers depuis trop d’années en pensant être le meilleur. Le présent lui donne tort.

1 Shunjoss

01/01/2021 à 11h44 :

L'investisseur à 1 milliard est, pour ma part, idiot.
Les processeurs Intel semblent éloignés car on compare la taille des transistors en nm or il n'y a pas de mesure commune...
Il faudrait comparer la densité de transistor au mm² pour y voir plus clair.
14nm++ semble loin de 7nm. Mais les derniers processeurs Intel sont équivalents ou plus performant que AMD au niveau perf/prix sauf qu'il y a un engouement AMD exagéré (bon marketing) ce qui ne serait pas possible avec 50% de transistors de moins (sans parler que les processeurs sont comparés non OC contre AMD PBO ->OC)
De plus, apple ne reviendra pas en arrière puisqu'apple cherche à tout contrôler et à tout produire pour mieux emprisonner le consommateur et faire plus de fric (baisse drastique des coûts + augmentation des prix comme d'hab.)
Là. où Intel pourrait s'améliorer c'est de permettre l'OC + Ram OC sur plus de plateforme (desktop). Et, tirer plus de performance. Rajouter des coeurs sur les version kf. Baisser leurs prix, investir dans les processus de fabrication plutot qu'engraisser les actionnaires et virer leurs équipes de marketting pour mettre des ingénieurs xD.
Aussi, les gens compare la puce M1 qui équipe tous les portables Apple et disent wow performance! Sans regarder le prix : à 3000+€ j'espère bien, et mettre la même puce leur permet de faire des économies d'échelle (augmenter le prix de la ram bas de gamme qu'ils y mettent)... Qui est au final à peine plus performante qu'un i5 à 240€ ou certains i7 de pc portable de l'année dernière. Les Amd Ryzen sur pc portable souffraient encore de qualité il y a peu car un pc portable ce n'est pas qu'un processeur...
Enfin bon, avec arm viendra plus de restriction sur mac pour ressembler à un iPhone. Et l'utilisateur final ne pourra pas faire grand chose avec un mac.

Bloqueur de publicité

iPhoneSoft finance la production de son contenu et ses serveurs grâce à une publicité modérée et non intrusive. Merci d'ajouter iPhoneSoft.fr en exception de votre bloqueur de publicité.