Pebble lance ses montres Core 2 Duo et Core Time 2 avec des limitations sur iPhone

Eric Migicovsky, créateur original de la montre connectée Pebble, a dévoilé, comme prévu, deux nouvelles tocantes fonctionnant sous PebbleOS : la Core 2 Duo et la Core Time 2. Il s'agit du renouveau de la marque née sur Kickstarter en 2012, qui a connu un succès fulgurant pendant trois ans avant de disparaître en 2016, après le rachat par Fitbit (lui-même racheté par la suite par Google en 2021). Fonctionnant sous un PebbleOS revitalisé – rendu possible grâce à la mise en open source du logiciel par Google plus tôt cette année suite à l'acquisition de Fitbit, qui avait absorbé les actifs de Pebble – ces montres sont conçues pour s'associer à la fois aux appareils iPhone et Android, à l'instar de leurs prédécesseurs.

Un retour aux sources avec des limites

Micgicovsky prévient toutefois que les restrictions imposées par Apple vont entraver l'expérience utilisateur des utilisateurs d'iPhone, empêchant les nouvelles Pebbles d'égaler l'intégration transparente de l'Apple Watch. Il rappelle les défis de la conception pour iOS à l'époque de Pebble, notant même, qu'au cours des huit dernières années, « la situation a empiré ».

Les limitations imposées par Apple

Tout en promettant une application iOS performante, le fondateur souligne que les montres connectées tierces se heurtent à des obstacles insurmontables. Parmi les limitations qu'il cite : l'impossibilité d'envoyer des SMS ou des iMessages, l'impossibilité de répondre aux notifications ou de marquer des tâches comme terminées, une communication d'application à application limitée et l'impossibilité d'accéder à Internet pour la montre si l'application iOS est fermée. De plus, la montre ne détecte pas si vous utilisez votre téléphone, ce qui entraîne des bourdonnements redondants, et les développeurs ne disposent pas d'un moyen simple de créer des cadrans ou des applications à distribuer via l'application iOS Pebble.

Migicovsky qualifie l'App Store d'Apple de « pénible », citant les refus imprévisibles de mises à jour par des « testeurs d'applications aléatoires » comme un obstacle majeur. Il affirme que les politiques d'Apple rendent « quasiment impossible » pour les développeurs d'appareils connectés tiers de rivaliser avec l'Apple Watch, accusant l'entreprise d'utiliser des arguments en matière de sécurité et de confidentialité pour masquer une stratégie visant à enfermer les utilisateurs dans son écosystème.

Android est plus ouvert

Android, affirme-t-il sur son blog, offre une expérience plus fluide aux nouvelles Pebbles, et il impute entièrement les défauts d'iOS à Apple. Pour éviter toute déception, Migicovsky est clair sur la limitation des fonctionnalités dues à iOS, incitant les acheteurs potentiels à changer de camp. « Si cela vous inquiète », conseille-t-il, « la solution la plus simple est d'acheter un téléphone Android. » Il mobilise également les fans de Pebble possédant un iPhone pour faire pression sur Apple afin qu'ils changent la plateforme, tout en incitant les législateurs américains à soutenir une législation obligeant Apple à desserrer son emprise. En Europe, il prévoit de déposer une pétition pour accéder aux API de l'Apple Watch. Ce n'est pas son premier bras de fer avec Apple : son récent conflit concernant l'application Beeper Mini, qui a brièvement introduit iMessage sur Android avant qu'Apple ne la ferme, a alimenté ses critiques persistantes des règles de l'App Store.

Il est vrai qu'on aimerait pouvoir choisir une montre tierce qui tient 30 jours sans recharge, sans pour autant sacrifier les trois quarts des fonctionnalités.

Un prix plancher

Le Core 2 Duo est disponible à partir de 149 $, tandis que le Core Time 2 est disponible à partir de 225 $, les précommandes étant ouvertes sur le site web de Repebble. Tous deux sont dotés d'un écran e-paper toujours allumé, de boutons physiques, d'un suivi des pas et du sommeil, et d'une autonomie d'un mois ; le modèle le plus cher ajoute un cardiofréquencemètre pour le suivi du coeur.

Les expéditions débuteront en juillet pour le Core 2 Duo et en décembre pour le Core Time 2. Malgré les obstacles d'Apple, Migicovsky est confiant (malgré des noms qui font penser aux processeurs Intel) !