iPad mini, une évolution logique ?

Apple actualitéUn jeune ingénieur américain, Ryan Jones, vient de publier un graphique qui en étonnera plus d'un. Et si l'on croit ses chiffres, cela pourrait indiquer que la sortie d'un iPad de petite taille ne fera que suivre la politique d'Apple.

Avant de vous laisser découvrir ce tableau, gardez à l'esprit une phrase prononcée par Tim Cook il y a peu de temps : "Une chose à laquelle nous ferons attention est de ne pas laisser un prix en ombrelle."


En français, cela signifie que lorsqu'une société domine un marché, elle ne doit pas laisser ses prix trop hauts afin de lutter contre des concurrents qui voudraient justement casser les prix.

ryan-jones-chart-reasong-for-ipad-mini

Comme vous pouvez le voir, il semble clairement rester une place libre pour une tablette moins puissante si Apple respecte ce qui a été fait concernant les iPods et les iPhones.

Le seul bémol que l'on pourrait ajouter est que cette "règle" pyramidale ne s'applique pas de la même façon pour les MacBooks.

Qu'en pensez-vous ?

Vous aimerez peut-être

Nos derniers articles

Suivez-nous avec notre app iSoft
Articles populaires
Donner votre avis

 





Les réactions

15 Sacha - iPad

26/07/2012 à 09h55 :

Je pense qu'un iPad mini serait super pour faire concurrence à Samsung et aux autres marques.

14 Alexandre - iPod touch

25/07/2012 à 01h08 :

@Moi - iPad

+2 , ca leurs coutent a peine $50 de fabriquer un iPhone et ils te vendent ca 10x plus cher

13 Moi - iPad

23/07/2012 à 16h10 :

Ne doit pas laisser ses prix trop hauts... L O L...... On doit meme plus parler de trop haut, on peut carrement parler de plafonnner les prix quand il s agit de apple..

12 lolman77

23/07/2012 à 16h08 :

@Diegdieg31 - iPod touch :
1-Ce n'est pas Tim Cook qui fait ça, mais un étudiant

2-Pour l'instant, rien ne dit qu'il va faire ça

3-Ce n'est pas parce que TU ne vas pas acheter qu'il est bête. Il t'est 1000 fois supérieur, étant donné son poste, alors méfie toi avant de le critiquer, car ça ne serait pas flatteur pour toi!

11 JeanDecian - iPhone

23/07/2012 à 14h42 :

Je n'ai pas de quoi m'acheter le nouvel iPad. Et le tout news me tente.

10 Luno - iPod touch

23/07/2012 à 14h30 :

Graphique très chelou effectivement..
Ce qui est sur c'est que si cette iPad sort, même ceux qui critiquait les tablettes 7" de la concurrence, vont l'achete

9 iDorian

23/07/2012 à 14h27 :

C'est purement commercial. En plus de venir combler le segment des petites tablettes, Apple en renouvelant ses produits assure le roulement avec des produits de "accessible" à haut de gamme.
En fait, Apple fait comme ses concurrents, mais en beaucoup plus organisé.

8  Stephri77  - iPhone

23/07/2012 à 14h05 :

@Diegdieg31 - iPod touch

Tim Cook est bête car tu n'achèteras pas un iPad mini?
Désolé de te contredire mais tu n'es pas le centre du monde et cet iPad à prix bradé et moins encombrant en intéresserait plus d'un, dont moi !

7 Vlooye - iPhone

23/07/2012 à 13h58 :

Je trouve le prix de l'iPad actuel trop cher, alors si ce modèle sort, j'achète !!

6 Diegdieg31 - iPod touch

23/07/2012 à 13h26 :

Moi je trouve ça trop inutile l'ipad n'a pas besoin d'etre moins grand , il est déjà pas très très grand , Tim veut faire l'inverce de Samsung qui eut agrandit tout . Mais Tim est bête si il fait ça car j'achèterai pas . Après s'il le faut il va faire un écran plus grand tout est des rumeurs pour l'instant.


5 lolman77

23/07/2012 à 12h32 :

C'est stupide comme graphique je trouve, car il ne prend pas en compte les dates de sortie.
Par exemple, si le 3GS est l'iPhone le plus "petit" et le moins cher, c'est évidemment parce que... c'est le plus vieux. A sa sortie, était-ce un "petit" au prix "petit"?

Idem pour l'iPod, où sa théorie n'est vraie que pour le Shuffle... mais en terme d'évolution, là aussi, on est plutot allé vers le plus gros...

4 Axel58 - iPod touch

23/07/2012 à 12h07 :

Je suis pour un iPad mini

3 Pierre - iPhone

23/07/2012 à 12h03 :

C'est con

2 dem0 - iPhone

23/07/2012 à 11h43 :

@utybo - iPod touch

+10

1 utybo - iPod touch

23/07/2012 à 11h34 :

C'est le nouveau théorème de Tim Cook