Batterie au silicium-carbone des Galaxy Z Fold 8 : autonomie en hausse, durée de vie en baisse

samsung iconSamsung a enfin adopté la technologie des batteries au silicium-carbone sur ses nouveaux pliables Galaxy Z Fold 8, Fold 8 Ultra et Flip 8. Une bonne nouvelle sur le papier pour les clients en usage quotidien, mais cette évolution a un coût : une durée de vie réduite.

Une longévité en net recul

Selon les documents réglementaires européens (EPREL), ces nouvelles batteries sont certifiées pour environ 1 200 cycles de charge avant d’atteindre 80 % de leur capacité initiale. C’est une baisse importante par rapport aux modèles précédents (Galaxy Z Fold 7 et autres flagships), qui étaient certifiés pour environ 2 000 cycles.

Ce chiffre de 1 200 cycles n’est pas inhabituel chez Samsung sur les modèles d’entrée ou de milieu de gamme, mais il est relativement faible pour des appareils haut de gamme.

Malgré cette baisse de longévité, la nouvelle chimie utilisée par Samsung offre tout de même une meilleure autonomie globale par rapport à la génération précédente, avec une note énergétique « A » supérieure sur les étiquettes EPREL.

galaxy z fold8

Le silicium-carbone, responsable principal

Dans une batterie lithium-ion classique, l’anode (électrode négative) est généralement faite de graphite. Le silicium-carbone remplace (ou complète) ce graphite par du silicium, un matériau qui a une capacité bien supérieure à stocker les ions lithium.

Avantages principaux :

  • Le silicium peut stocker jusqu’à 10 fois plus d’ions lithium que le graphite → cela permet d’augmenter significativement la capacité de la batterie sans augmenter son volume.
  • Meilleure densité énergétique → batteries plus petites ou plus autonomes pour le même encombrement.

Le silicium présente cependant un gros inconvénient : il gonfle énormément (jusqu’à 300-400 %) lorsqu’il absorbe les ions lithium pendant la charge. Ce gonflement provoque des fissures, une perte de contact et une dégradation rapide de l’anode.

Pour contourner ce problème, les fabricants mélangent du silicium à du carbone (sous forme de nanoparticules ou de structures composites). Le carbone agit comme un « amortisseur » qui absorbe une partie de l’expansion et maintient la structure de l’anode plus stable.

Toujours mieux que la concurrence ?

Samsung reste néanmoins devant les Pixel de Google et iPhone d’Apple sur ce critère : ces derniers ne promettent généralement que 1 000 cycles avant d’atteindre 80 % de capacité. Apple est par exemple resté sur la technologie lithium ion, mais pourrait basculer avec l’iPhone Ultra en septembre.

Samsung a insisté sur le fait que la sécurité et la longévité ont été des priorités lors de la conception de ces batteries. Néanmoins, la physique de cette nouvelle technologie impose ses limites.

Capacité des batteries

Concrètement, voici les capacités de batteries du Fold 8 comparé à son prédécesseur :

  • Galaxy Z Fold 7 : environ 4 400 mAh (batterie lithium-ion classique)
  • Galaxy Z Fold 8 : environ 4 700 à 4 900 mAh grâce à la nouvelle technologie silicium-carbone

Autonomie réelle estimée

Selon les premiers retours et les déclarations de Samsung, voici les chiffres à retenir sur l’autonomie du Fold8 :

  • Usage mixte quotidien (réseaux sociaux, streaming, navigation, quelques appels) :
    • Fold 7 : environ 8 à 10 heures d’écran allumé
    • Fold 8 : environ 9 à 12 heures d’écran allumé (gain notable grâce à la plus grande capacité)
  • Usage intensif (vidéo 4K, jeux, multitâche) :
    • Fold 7 : souvent entre 6 et 8 heures
    • Fold 8 : entre 7 et 10 heures
  • Usage léger (messagerie, lecture, navigation légère) :
    • Les deux modèles peuvent tenir plus d’une journée, mais le Fold 8 offre une marge de sécurité plus confortable

Les Galaxy Z Fold 8, Fold 8 Ultra et Flip 8 sont déjà disponibles en précommande.

Que pensez-vous de ce compromis ? Préférez-vous une meilleure autonomie quotidienne ou une durée de vie plus longue de la batterie ?

7 réactions

Pf76 - iPhone

Seulement 300mah de plus pour avoir une batterie qui sera rincée plus rapidement ? En quoi c’est une avancée ? Je préfère rester au lithium-ion qui est bien plus sur et plus durable. J’ai mon iPhone 12pro Max depuis le lancement et je n’ai changé la batterie qu’une seule fois alors que j’en ai une utilisation poussée. Et surtout j’aimerais connaître le tarif de remplacement de la batterie, si c’est pour que ça soit encore plus cher aucuns intérêt.

27/07/2026 à 19h38

GuiJacq - iPhone premium

Je dirais que je préfère ne pas changer la batterie trop souvent. J’utilise rarement plus de 70% du total de la capacité restante de la batterie de mon iPhone actuel sur une journée.
Ca peut être avantageux pour les gamers ou pour les personnes utilisant beaucoup 100% des ressources en permanence.

27/07/2026 à 11h39

Amarok - iPhone premium

Je préfère une batterie qui dure plus longtemps surtout que gagner seulement 1-2h d’autonomie ne sert à rien dans la vie de tous les jours au vu des risques de ce genre de nouvelle technologie

27/07/2026 à 11h07

Magio - iPhone premium

Préférez-vous une meilleure autonomie quotidienne ou une durée de vie plus longue de la batterie ?
Je change trop souvent mon iPhone pour exiger une batterie qui dure longtemps, mais ce serait bien si on pouvait charger seulement toutes les semaines au lieu de tous les jours nos iPhones.😄

27/07/2026 à 10h56

djidji63 - iPhone

Ceux qui changent tous les 1 à 2 ans leur batterie s’en fiche

27/07/2026 à 10h55

djidji63 - iPhone

Si la batterie tient 67% plus longtemps, ça revient au même.

27/07/2026 à 10h54

JordiForti92 - iPhone premium

Merci à vous pour cet article très riche et complet 😏👌🏻

Avec l’iPhone, on tient avec - 1.000 recharges pour arriver à 80%, donc c’est une très bonne 💪🏻

On verra ce que Apple décidera pour ses futurs

27/07/2026 à 09h11

Donnez votre avis
Cliquez pour commenter
Vous aimerez peut-être

Suivez-nous avec notre app iSoft
Articles populaires
Les derniers articles