iPhone 16e : Apple défend l'absence de MagSafe

magsafe iconeL'arrivée des premiers tests de l'iPhone 16e a suscité de nombreuses critiques concernant l'absence d'une fonctionnalité devenue populaire : le MagSafe. Pourtant, selon Apple, cette omission ne devrait pas affecter la majorité des utilisateurs ciblés par ce modèle plus abordable.

Une décision basée sur les habitudes de recharge

Selon des représentants d'Apple qui se sont confiés à John Gruber du site Daring Fireball, la plupart des personnes visées par l'iPhone 16e rechargent exclusivement leur smartphone via un câble. "Ils ont tendance à ne pas utiliser la recharge par induction du tout", expliquent-ils. Apple s'appuierait donc sur des études de marché montrant que l'écrasante majorité de cette cible spécifique ne ressentirait pas le besoin d'utiliser le MagSafe.

Cette justification peut sembler logique à première vue. Les anciens utilisateurs d'iPhone SE, par exemple, n'ont jamais eu accès au MagSafe, même si le dernier modèle supportait la recharge sans fil classique. Leurs habitudes sont donc déjà établies autour d'une recharge filaire.

apple magsafe chargeur black

Un public cible différent des lecteurs tech

John Gruber lui-même admet que les lecteurs de son blog tech ne sont probablement pas le public visé par l'iPhone 16e. "Les lecteurs de Daring Fireball ne sont pas dans la démographie de l'iPhone 16e; ce sont les amis et membres de la famille des lecteurs de DF qui le sont", écrit-il. Dans notre guide d'achat sur l'iPhone 16e on disait la même chose : cet iPhone n'est pas pour les technophiles.

Selon Apple, ce que recherchent les acheteurs typiques de ce segment : un téléphone esthétique, avec un bon écran, un appareil photo décent et une longue autonomie. Ils ne se soucieraient pas particulièrement des caractéristiques techniques avancées comme le Wi-Fi 7 ou la 5G mmWave ultra-rapide.

Cependant, la question demeure : est-ce que ces utilisateurs ne s'intéressent pas au MagSafe simplement parce qu'ils n'y ont jamais été exposés ? L'omission de cette technologie prive-t-elle ces utilisateurs de découvrir tout l'écosystème d'accessoires magnétiques qui va bien au-delà de la simple recharge ?

La réponse viendra sans doute des premiers acheteurs de l'iPhone 16e qui pourront confirmer ou infirmer si l'absence de MagSafe constitue réellement un frein à l'expérience utilisateur de ce nouveau modèle d'Apple.

iphone 16e

Une justification étrange

S'il est vrai que l'iPhone 16e s'adresse à un public non technophile, est-ce que cela signifie que le MagSafe s'adresse aux plus experts ? La remarque est la même pour la puce UWB et tous les compromis du smartphone. A ce compte là il faudrait réserver le MagSafe à l'iPhone Pro.

De plus, Apple se coupe des revenus de vente d'accessoires MagSafe et cela semble délibéré. La marque ne veut plus que des câbles et quelques porte-cartes magnétiques ; aucun stand ni batterie externe. Qu'est-ce que cela dit du MagSafe ? Est-ce que c'est une technologie qui est en passe d'être abandonnée ? On le sait, quand Apple veut démocratiser une technologie elle l'intègre à tous les iPhone sans même réfléchir au public auquel elle s'adresse.

Si Apple ne fait pas un pas vers le MagSafe, on pourrait assister à la mort lente de cette technologie...

5 réactions

Cindy59 - iPhone premium

Pour moi ce n’est pas que pour la recharge mais surtout pour la poignée qui est très pratique !

28/02/2025 à 20h45

djidji63 - iPhone

J’ai utilisé la recharge MagSafe sur l’iPhone 12 Pro Max.
À la sortie.
Tout fier, toutes les nuits, j’ai remarqué une mesure prématurée de la batterie à comparer de la recherche filaire.
iPhone 13, Promax, iPhone, iPhone 14, Promax, iPhone 16 Promax , je recharge avec le chargeur 5 watts d’origine Apple d’antan durent la nuit.

28/02/2025 à 02h23

GuiJacq - iPhone premium

La plupart des personnes que je connais ne sont même pas au courant qu’on peut recharger son téléphone sans fil… Magnétique encore moi. Alors je comprends l’explication d’Apple même si comme dit plus haut c’est surtout pour justifier la différence avec les modèles plus hauts de gamme.

Perso, j’aurais vraiment du mal à m’en passer : c’est tellement pratique en voiture, sur une table de chevet, au taf, avec une batterie de secours etc.

Sans compter tous les accessoires magnétiques (Même si on peut mettre un anneau collé ou une coque spéciale…)

Le truc que je trouve inutile c’est le câble officiel MagSafe d’Apple. Ça reste du filaire et c’est encombrant. 🤔

28/02/2025 à 01h11

Yoann74 - iPhone premium

Après il faut bien un écart technologique pour justifier l’écart de prix entre un 16 et un 16e.

Si y’avais MagSafe et la puce UWB, il restait seulement le Dynamic Island, l’appareil photo et le bouton photo comme différent entre les 2 modèles 🤷‍♂️

27/02/2025 à 21h26

Stevenmtl - iPhone

Je comprends pas l’idée, j’étais sur le X et j’avais pas accès à ça mais avec mon 16 pro max oui. Si tu le propose et que c’est bien, pk pas. C’est un peu comme « si t pauvre tu as pas l’habitude d’avoir un jacuzzi chez toi, donc on va pas t’en mettre un tu risque de pas l’utiliser » 🤣

27/02/2025 à 18h09

Donnez votre avis
Cliquez pour commenter
Vous aimerez peut-être

Suivez-nous avec notre app iSoft
Articles populaires
Les derniers articles