Nos confrères de PhoneBuff ont lancé un test comparatif entre le dernier né de Samsung et le dernier modèle d'Apple pour vérifier ce que ça donnait en vrai. Apple et son smartphone qui a bientôt un an arrive en tête dans tous les tests de rapidité : lancement de l'OS, des applications etc.
Voici la vidéo comparative :
26/08/2016 à 00h24 :
Franchement l'écran du Samsung sur un iPhone c'est la seul chose que j'envie a Samsung. Le reste ils le gardent.
24/08/2016 à 10h34 :
@tekodragoon - iPhone premium
Pour avoir essayé c'est vraiment dérangeant de passer ensuite sur un écran de "seulement" 361ppi on a l'impression de revenir en arrière de 3 ans, Si on mélange l'iPhone et les Samsung on obtiendrait un smartphone parfait.
23/08/2016 à 22h50 :
Par contre je me demande quand même à quoi servent tous ces pixels superflu.
Franchement avoir une résolution supérieure à une télévision sur un écran de 5 pouces...
23/08/2016 à 09h20 :
@phphne - iPhone :
Je n'ai jamais dit le contraire....
Et je répète ce que je dis : c'est normal car l'iPhone sort fin septembre, soit après tous les téléphones Android qui sortent à l'IFA (début septembre) , au mwc (mars) ou au ces (janvier).
En sortant plus tard , normal qu'il soit plus rapide...
Prend un s7 sorti 3mois plus tard et le 6s est battu .
23/08/2016 à 00h24 :
@MrBread13
Non mais toi tu as pas compris. Je te dis qu'aucun autre téléphone te la même année est aussi rapide qu'un iPhone. Je suis prêt à parier tout ce que j'ai...
22/08/2016 à 23h32 :
@phphne - iPhone :
Euh .... Wow . Tu es au courant que il y a des téléphones Android bien plus rapide que l'iPhone 6s ? Pck on dirait pas....
Et c'est NORMAL car ils sont plus récent s. Quand l'iPhone 7 sortira il sera au-dessus , etc.
22/08/2016 à 23h29 :
@AlFa - iPhone :
Le s820 date aussi d'il y a 1 an (les premiers tel en s820 datent d'octobre ;) et il n'a pas 8 coeurs mais 4 :).
Et si l'écran y est pour bcp : entre l'écran 1440p du note 7 et le retina de l'iPhone 6s il y a presque 7x plus de pixels à afficher....
Mais je suis quand même d'accord avec le fait que Samsung ai foiré son coup , car d'autres téléphones moins récents (s7 , oneplus 3,...) Font mieux que le 6s.
22/08/2016 à 22h25 :
Ça me fait toujours marrer l'android avec ses 36 cores toujours moins fluide qu'un iPhone...
Quand est-ce qu'ils comprendront que le secret est l'optimisation ?
En même temps c'est plus facile d'optimiser un OS pour 5 modèles que pour 5000 😂 (courage Google)
22/08/2016 à 19h17 :
Ouais enfin le S7 est meilleur que notre 6S
22/08/2016 à 18h59 :
L'iPhone est d'une rapidité sans précédent. En effet, j'ouvre mes apps tellement rapidement que le moindre ralentissement sur un autre appareil ou dut à la connexion me gêne. C'est fou comment Apple est en train de créer un OS ultra rapide et fluide. La différence en Apple et les concurrents c'est que Apple est visionnaire et travail pour le long terme. Les autres veulent chiffrer à l'instant même (en copiant Apple ou entre eux). Apple a toujours voulu atteindre des objectifs. Et maintenant, on le voit, leur travail est récompensé: on a la chance d'avoir un os ultra fiable, rapide et très simple d'utilisation. Apple a su faire face à toutes les critiques (os fermé, hardware fermé, "Apple pour Apple",... c'est ça la puissance de cette entreprise qui, pour moi, est la mieux gérée de toutes. On ne se rend même pas compte, nous, derrière nos écrans, mais Apple travail pour l'utilisateur. Même si celui ci critique certains aspects de leurs appareils. Car pourtant, ces aspects permettront dans la future d'atteindre la perfection. Les concurrents tel que Android, comme je la I dit précédemment, cherche à chiffrer sur le court terme en faisant plaisir à l'utilisateur selon des modes ou des envies temporaires. Ce que je veux dire c'est que Samsung est toutes ces entreprises vont par exemple ajouter des capteurs permettants de défiler le texte avec les yeux. Cette fonctionnalité a permis d'attirer beaucoup de de gens. Pourtant celle-ci est inutile est je ne risque rien si je dis que personne l'utilise actuellement.... c'est un exemple parmi tant d'autres.... Apple se focalise sur ce que l'utilisateur à vraiment besoin, et non sur des tendances débiles qui se transforment en gadgets inutilisés. Sur ce, bonne soirée.
Ps: s'il y'a des fautes, excusez moi j'ai dû écrire ce commentaire rapidement.. 😜
22/08/2016 à 16h35 :
@AlFa - iPhone
Bien dit!
22/08/2016 à 15h11 :
Euh... yeah !
22/08/2016 à 14h50 :
Mdrr
Les rageux surviennent en nombre ☺️😂
22/08/2016 à 13h14 :
@AlFa totalement d'accord 😌
22/08/2016 à 10h44 :
@ju-li-3n - iPhone
Oui d'accord, c'est vrai que la résolution peut être impliquée dans cette histoire, mais regarde:
L'iPhone 6s possède seulement 2 Go de Ram, contre 4 pour le note. Son processeur date d'un an, contrairement au 820, dont Samsung devrait ajouter un peu plus de puissance et plus l'optimisé pour l'OS. Duel-core contre un octa-core (oui là c'est chaud) et finalement, duel-core qui n'est que cadencé 1,8 Ghz contre je pense environ 2,4 GHz! Et vous me parlez D'ÉCRAN!?!? Avec toutes ces qualités que détient le Note 7, vous me dites que c'est à cause de l'écran??? Bon s'il avait la même résolution, ils pourraient être aussi rapide ou le note 7 plus rapide, mais avec toute la puissance qu'il a en plus de l'iPhone 6s, il doit au minimum être aussi rapide!
22/08/2016 à 10h43 :
On s'en fou, soit tu veux android, soit tu veux ios, on est pas la pour faire la courses des performances !
22/08/2016 à 09h57 :
Et bah bravo Samsung,....
Quand on voit que dans les tests de rapidité le oneplus 3 vendu 400€ est devant le 6s/6s plus , c'etait pas bien compliqué de faire mieux avec un tel plus récent vendu 849€ non ?
Samsung me déçoit de plus en plus, bien content d'avoir revendu mon s7 edge pour un oneplus 3 lol.
22/08/2016 à 09h51 :
Comparaison inutile...
Si le note 7 avait la même résolution d'écran je pense qu'il aurait bouffer le 6s.
Pourquoi pas une comparaison avec le 6s plus ? Ça serait un peu plus logique déjà
22/08/2016 à 09h20 :
😍iPhone
22/08/2016 à 09h11 :
Ce qui est encore plus fort, c'est le tour 2 : 30 secondes pour le 6S contre 45 secondes pour le Note 7. Malgré deux fois moins de RAM, toutes les grosses applis sont restées ouvertes et rapidement accessibles.
Après, c'est vrai que la taille de l'écran n'étant pas la même, le 6S part avec un avantage très conséquent.
22/08/2016 à 08h37 :
@Vic' - iParié a voir c'est par rapport au type d'ecran
22/08/2016 à 08h26 :
Et le note 7 a une meilleure qualité d'image donc c'est plus long a charger forcément
22/08/2016 à 08h26 :
Issou !
22/08/2016 à 08h15 :
Android n'a jamais été vraiment bien optimisé contrairement à ios mais tous ça sa coule de source Apple n'ont qu'un modèle précis à optimiser Android en a 10000 différent c'est comme les jeux video, sur consoles c'est mieux optimiser que sur pc étant donné que les développeur ont un dev kit propre à chaque console mais pas à différente config pc.