Le débat de l'équipe : a-t-on besoin de la 4G ?

heycrowd-le-graEn vous observant débattre dans les commentaires, cela nous a donné des idées. Pourquoi n'organiserions-nous pas des débats au sein de la rédaction sur les sujets qui font l'actualité ?

Pour inaugurer cette rubrique, nous avons choisi de discuter de la 4G. iSioux et Victor ne partageant pas le même enthousiasme sur l'arrivée de cette nouvelle technologie, le duel s'annonce parfait.


34g
La 4G, ça décoiffe ?

Sans plus tarder, place aux arguments.

iSioux : Premièrement, la 4G peut offrir des débits théoriques allant jusqu'à 100Mo par seconde, soit la vitesse de la fibre optique ! Bien évidemment, en réalité les débits constatés sont plus bas, mais on tournera autour des 10Mo par seconde, soit 20 fois plus que pour la 3G, ce n'est pas pour rien qu'on l'appelle la technologie concurrente du Wi-Fi. On peut ainsi créer de nouveaux usages nomades, tels qu'une bien meilleure utilisation des services dans le cloud, le visionnage de la télévision en direct et en HD, des jeux en ligne, une vidéoconférence enfin de qualité sur smartphones et tablettes, etc.

Victor : La 4G est inutile. Quel besoin pourrait-on avoir d’une connexion si rapide sur un smartphone ? Pouvoir télécharger un DVD en quelques secondes ? Quel intérêt ? Si un français sur deux possédait une tablette, pourquoi pas, mais sur un téléphone, l’intérêt de la 4G me paraît très faible. Un bon réseau 3G suffit parfaitement pour surfer sur Internet convenablement, regarder une vidéo sur YouTube, écouter de la musique en streaming, ou écouter la radio. Soit la consommation de l’immense majorité des utilisateurs hors de leur domicile. Regarder la TV sur un téléphone peut dépanner exceptionnellement, mais peu nombreux sont les fans. Et le constat est identique concernant la VOD : un écran de téléphone n’est pas voué à se substituer à une TV.

Sioux : Certes, mais si les utilisateurs ne le font pas, c'est parce que la qualité du réseau n'est pas au rendez-vous. De plus, le réseau 3G français est aujourd'hui saturé ! Il suffit de voir ce qui se passe à Paris ou dans d'autres villes françaises : on observe des débits ridiculement faibles malgré une bonne couverture. Free Mobile, qui en souffre beaucoup, pourra ainsi offrir enfin une expérience utilisateur agréable à ses clients. D'ailleurs, l'exemple des États-Unis nous montre bien le franc succès rencontré par cette technologie : déjà plus de 7 millions d'utilisateurs sont abonnés à un forfait 4G, et les débits tiennent leur promesse, avec une moyenne de 13,7Mo par seconde en téléchargement chez l'opérateur AT&T ! En France, le déploiement est prévu sur plusieurs grandes villes dès le début 2013 : la 4G, c'est du concret et ça arrive bientôt !

4g

Victor : Oui, mais à quel prix ? Les tarifs des forfaits vont augmenter de manière presque proportionnelle au débit : ainsi SFR ne proposera des forfaits 4G qu'à partir de 50€ par mois. On est bien loin des forfaits tout illimités à 20€ par mois que nous venons à peine d'obtenir grâce à Free : c'est un véritable retour en arrière ! En plus, la quantité de données consommées risque d'être gargantuesque. On attend déjà les premiers articles sur des hors-forfaits exorbitants.

iSioux : Les prix des forfaits vont augmenter au début de manière tout à fait logique, car les opérateurs ont dû débourser en tout plus de 3 milliards d'euros pour pouvoir obtenir les licences 4G. Mais on peut imaginer qu'ils vont rapidement baisser, d'autant plus que le réseau de Free, plus récent, est déjà compatible avec la 4G. On peut aussi remarquer que plusieurs terminaux de qualité sont déjà disponibles et compatibles avec la 4G française et que leur prix n'augmente pas sensiblement par rapport à un mobile 3G.

image 4g

Quelques mots pour conclure ?

iSioux : la 4G constitue une avancée majeure dans le domaine de la mobilité, avec une expérience utilisateur incroyable grâce à des débits stupéfiants et un fort engouement des fabriquants. Le succès aux États-Unis et dans d'autres pays du monde témoigne de l'intérêt des clients pour cette nouvelle technologie, qui arrive très bientôt en France !

Victor : Quitte à choisir, on ferait mieux d'investir pour que la 3G soit disponible partout en France. Cette disparité nationale me semble beaucoup plus urgente à régler que l’implantation d’un nouveau réseau coûteux, dont le grand public ne profitera pas avant de longues années et qui constitue sur plusieurs points un retour en arrière.

Et vous ? Vous en pensez quoi ? Vous êtes plutôt iSioux ou Victor ?"

Vous aimerez peut-être

Suivez-nous avec notre app iSoft
Réagir
Si vous avez besoin d'aide sur un autre, rendez-vous sur notre Forum iOS.

 





Les réactions

66. GamesVirus - iPhone

04/01/2013 à 12h31 :

Je ne crois pas quel soit plus utile.
Personnellement je telecharge les grosses appli en wifi et la batterie serai encore plus sollicité pour utiliser la 4G

65. Floune - iPhone

28/12/2012 à 11h47 :

Isioux a totalement raison et pour moi Victor ne connait pas assez d'information sur la 4G . Ça ne rime à rien d'avancer des débits réels car le problème sera toujours le même à savoir le nombre de personne par cellule et donc raccorder à un eNode B et donc le débit total sera divisé par ce nombre de personne .
Question maturité nous y sommes en 2G. En développant la 4G , la 3G remplacera la 2G et deviendra le réseau de substitution à cette nouvelle technologie et la 3G pourra arriver à maturité .
On sait tous que les utilisateurs veulent un accès toujours plus rapide à l'information et aux données .

64. Xin_Hong - iPhone

25/12/2012 à 12h47 :

@GodspeedTrent - iPhone

C'est sur que la 3G ne sera pas abandonné pour sitôt. Mais ne serait il pas plus logique de poser plus d'antenne afin de fournir une bonne 3G sur tout le pays ? Que d'avoir des endroits ou la 3G est vraiment inexistante dont les consommateurs sont tous en Edge pour une bonne partie. Et en plus de cela faire une priorité sur les antennes 4G dans les grandes métropoles.

63. Arnaud518 - iPhone

23/12/2012 à 10h07 :

Après réflexion , sur un smartphone , on ne verra pas la différence entre un h+ et un 4G . Déjà que la différence entre un BON 3G+ et la h+ n'est pas non plus astronomique . Donc sur smartphone la 4G ne sert a rien si on a déjà la h+ . Par contre , ce serait très utile si on veut utiliser le smartphone en modem .

62. Bubu - iPad

22/12/2012 à 12h52 :

@iSioux
Je me suis arrêté au premier paragraphe de iSioux. C'est de l'amateurisme vos propos ! Tu nous parle de 100mo/s alors qu'il s'agit de bien de 100mb/s.
Même la fibre optique, par câble (je parle même pas de wifi), n'offre pas 100mo/s. Est-il possible de télécharger 1Go en 10s ??.. LOL

Sérieusement : on est à 100mb/s théorique avec la fibre. 100mb/s théorique avec la 4G. En pratique, 50mb/s voire un peu plus.
Pour info, la 3G HSPA+ (H+ ou Dual Carrier) est de 42mb/s théorique, 20 à 25 mb/s en pratique.
Alors d'où nous parles-tu de 10mo/s pour de la 4G et "20 fois moins" soit 0,5mo/s pour la 3G ?!

Retiens cela pour ta gouverne :
1mo = 8mb
Si on convertit : tu nous dis qu'en 4g on est à 80mb/s en réel. Et à 4mb/s en 3G...
Je suis à 25mb/s en 3G...

Alors on se renseigne avant de poster des âneries pour soit disant "éclairer" des lecteurs qui sont en pleine intox...


61. Ludo - iPhone

22/12/2012 à 08h37 :

J utilise la 4G depuis un an déjà (à Stockholm). C le top! Particulièrement sur tablette et ordi portable

60. GodspeedTrent - iPhone

22/12/2012 à 03h04 :

@Xin_Hong : (doublon, navré j'en ai oublié de réagir sur le sujet principal de notre échange) :

Donc oui je pense que c'est exagéré de dire qu'on en "revient à l'âge de pierre" avec la 4G (je sais je caricature exprès pour mettre justement l'accent dessus).

Voilà c'est une avancée. Et libre à chacun d'en profiter ou de ne pas en profiter. Faut arrêter de toujours tout ramener à ses petits besoins personnels (à ne pas prendre de façon critique).

59. GodspeedTrent - iPhone

22/12/2012 à 02h59 :

@Xin_Hong : non mais oui, c'est une évidence, après tout il s'agit de la vente d'un bien. C'est tout à fait censé que la concurrence lance les prix hauts dés le départ.

Excuse moi, mais souligner ce détail ne change absolument rien au fait. Vous parlez tous comme si il n'existera plus de 3G. Ne soyez pas stupides. Personne n'obligera personne à s'abonner au 4G. Donc voilà les faits sont là : La 4G va petit à petit s'installer en France, tandis que le 3G sera majoritairement préféré (notamment pour le prix), et quant à la 4G, les prix finiront par baisser en même temps que les deux réseaux s'installeront de plus en plus partout.

Il n'y a pas de quoi lancer le débat. Le client reste roi, libre de choisir ce qu'il préfère. Quant à moi je resterai à mon réseau 3G bloqué, préférant être sur mon wi-fi, mais étant absolument fier qu'un réseau plus récent voit le jour chez nous. Voilà tout !!

58. Gallz - iPhone

22/12/2012 à 00h00 :

Plutôt Victor. Effectivement avant de penser 4G il faut garantir à tous et à toutes un réseau 3G nickel et abordable.

57. Cuicuiman - iPhone

21/12/2012 à 23h20 :

La 4G , elle va servir aux 3 voleurs historiques de vous remettre des forfaits à 70€/ mois , vu l'argent qu'ils ont perdu depuis FREE....faut bien qu'ils vous replume de nouveau....

56. Ecko16 - iPhone

21/12/2012 à 19h45 :

Je suis à 10mn de Montpellier,ville équipé en 4G!
Hé bien vous savez quoi?? Je capte le Edge!!!

55. Xin_Hong - iPhone

21/12/2012 à 17h19 :

@GodspeedTrent - iPhone

Ben dans le sens ou on aura a nouveau des prix exorbitants comme avant l'arrivee de Free mobile a cause de la 4G. Je ne vois pas ou est l'exagération.

54. Speedfighter - iPad

21/12/2012 à 13h27 :

Tout à fait d'accord avec la conclusion de Victor, il faudrait avant tout penser à couvrir toutes les communes par la 3G, dans ma région beaucoup de zones ne sont même pas couverte par le réseau alors par la 3G...

53. GodspeedTrent - iPhone

21/12/2012 à 13h16 :

C'est sur que la 3G mérite à être améliorée, car tous ne l'ont pas et d'autres se satisfont même bien plus d'un réseau wi-fi public...

Mais de toute façon, commander une telle amélioration ne changera rien aux faits. Le 4G est pré-installé partout, les opérateurs placent leurs espoirs dessus. Conclusion, on est embarqué dedans maintenant.

Pour finir, je dirais juste que c'est bien exagéré de dire que le 4G est un retour en arrière. Pour moi iSoux remporte haut la main le début pour avoir su garder son sang froid !

52. Xin_Hong - iPhone

21/12/2012 à 10h59 :

@iSioux - iPhone

Victor a "gagné" car son avis était plus partagé.
Y'a plus de gens qui ont du mal a capté la 3G que ceux qui veulent la 4G. J'étais dans le premier cas y'a pas longtemps et sur le forum de mon Opérateur. Nombreux sont ceux qui se plaignent d'être constamment en Edge alors qu'ils habitent dans les grosses agglomérations.

51. JustGreat - iPhone

21/12/2012 à 08h39 :

Du moment où la 4g est plus rapide que la 3G alors autant l'avoir ... Ce n'est pas un besoin, mais avoir une connexion plus rapide est bcp mieux que d'avoir une connexion plus lente ! Après si les tarifs seront plus cher Biensure que je ne prendrai pas la 4g

50. Applelow13 - iPhone

21/12/2012 à 04h17 :

Je suis en Amérique et je profite de la 4G (LTE aussi) et je dois admettre que je nargue souvent ma copine avec son iPhone 4 quand il s'agit de présenter un vidéo you tube ou Facebook. Certe l'appareil en soit est plus rapide même sur wifi mais au moment de se fier sur le réseau pour regarder un vidéo sans briser le fil d'écoute il y a une sacré différence. Des infos sur safari ? Une réponse web de Siri? Un jeu en ligne? Tout est nettement plus rapide et fluide.

49. thedude94100 - iPhone

21/12/2012 à 01h31 :

Bien sur qu'il faut mieux se concentrer sur une bonne couverture 3g, ce qui est loin d'être le cas partout sur le territoire....la 4g non merci pas pour moi.

48. iSioux - iPhone

21/12/2012 à 00h37 :

Bref, j'ai fait les comptes et je me prends une raclée :-D Sachez que j'ai défendu les arguments d'un utilisateur "cliché", totalement à fond pour la 4G, et que ça n'est pas forcément mon vrai avis sur tous les points ;)

47. Broots974 - iPad

21/12/2012 à 00h23 :

Je suis de l'avis de Victor, la 4G ne sera pas assez mature en France avant quelques années, donc commençons par régler les pb de la 3G dans l'immédiat !

46. Xin_Hong - iPhone

21/12/2012 à 00h17 :

D'accord avec Victor. Au lieu de sortir les 4G du genre " qui a la plus grosse ". Il serait plus judicieux de déployer un meilleur réseau 3G sur toute la France.
Déjà que la 3G+, très peu en profite et paye des forfaits en 3G+ sans pouvoir en profiter donc...


45. Tutu - iPhone

20/12/2012 à 22h51 :

Victor président!!! :-)

44. Delynot - iPhone

20/12/2012 à 22h44 :

Je suis d'accord avec Victor sur le fait que la priorité serait plus de couvrir l'ensemble de la france en 3g avant de vouloir mettre en place la 4g, je me deplace sur toute l'ile de france tous les jours et il y a toujours des lieux ou je ne capte pas la 3g.
Donc la 4g, c'est bien mais la couverture ca donne quoi et a quel prix seront les nouveaux forfaits?
Je ne suis pas contre l'avancé d'une technologie bien au contraire mais pour en profiter convenablement il faudrait pouvoir l'utiliser partout.

43. Bobby - iPhone

20/12/2012 à 22h25 :

iSioux wins !!

42. Kohtao - iPhone

20/12/2012 à 22h25 :

Pour Victor

41. Antoine - iPhone

20/12/2012 à 22h17 :

Je suis pour la 3G partout en France ! Je suis chez Virgin et la 3G c'est bof bof . Faut Améliorer la 3G ! Pas besoin de 4G beurk !!

40. Mallo - iPhone

20/12/2012 à 22h10 :

Un réseau 3G partout en France serait déjà une bonne chose ! Et même avoir du réseau tout court aussi..

39. Sebdu69 - iPhone

20/12/2012 à 21h30 :

10Mo/s pour la 4G ?! N'importe quoi je suis deja a 23Mo/s en dual carrier avec SFR

38. iSioux - iPhone

20/12/2012 à 21h08 :

@Chems - iPhone
Si, Free a acheté une bande de fréquences, celle des 2600Mhz, mais la meilleure était celle des 800mhz et ils n'ont rien eu de ce côté la.

37. Dsenergique - iPhone

20/12/2012 à 20h59 :

J'en ai pas vraiment besoin la 3G me suffit largement.

36. Chems - iPhone

20/12/2012 à 20h57 :

Juste UNE RECTIFICATION FREE : n'a pas Obtenu de Licence 4G !!!!!!
Aussi a moins de faire une alliance comme cela a ete fait avc Orange : Free ne proposera pas la 4G !!!
Du coup effectivement les Operateurs vont en profiter pour revoir leurs tarifs a la hausse pr les amateurs de vitesse 4G !!

35. geo373 - iPhone

20/12/2012 à 19h59 :

D'abord la 3G partout et avec un vrai débit. Au taf je suis en edge à meme pas 10ko/sec et chez moi pourtant juste à coté de Tours je suis à environ 1.3 Mb/s (b and you), c'est horrible pour une offre en H+ avec un téléphone allant jusqu'a 14.4 Mb/s

34. Nehemie - iPhone

20/12/2012 à 19h29 :

Moi je suis d'accord avec tout le monde >|< ,nan sérieux il faut laisser le choix aux consommateurs entre la 3G et la 4G, pour que les utilisateurs ne se sentent pas forcés!des pros seront certainement ravis d'avoir de la 4G pour la visio ,l'envoi de mail chargé...

33. Thominou - iPhone

20/12/2012 à 18h54 :

Installons d'abord la 3G dans TOUTE la France avant de parler d'un nouveau réseau ...

32. cosφ - iPhone

20/12/2012 à 18h44 :

Déjà 31 commentaires ?!
C'est un concours, je participe 😁
À part ça, on dirait une bonne idée de billet.

31. Didier87 - iPhone

20/12/2012 à 18h13 :

D'abord la 3G partout. Après on pourras parler de la 4G.

30. Lou - iPhone

20/12/2012 à 18h11 :

La 4G est très lourde en beaucoup de point .. Notamment sur le fait de devoir changer de smart phone pour un smart phone 4G qui n'est pas a la porter de tous le monde, ensuite ajouter les prix monstrueux des forfait 4G et de leurs sur coût , ont ne sais mêmes pas les effets que cela peux avoir sur la santé .. Franchement je pense que nous sommes déjà asser exposer aux ondes non ? Et la 3G n'est pas si horrible que ça et ci c'est le cas pour certaine personnes je conseils comme beaucoup d'entre nous d'investir dans la 3G davantage que dans un système foireux ...

29. bigstrounf

20/12/2012 à 18h03 :

Le mieux serais d'avoir une vrais 3G partout!! et en quantité .... avant de parler 4G ....

28. Soap Mactavich - iPhone

20/12/2012 à 17h31 :

Pourquoi si ça n'a pas d'impact négatif sur la durée de vie de nos batterie, en 3G c'est déja naze avec un iPhone...

27. Doowazz - iPhone

20/12/2012 à 17h30 :

Pour moi c'est clair est net je veux de la 3G partout et ne plus capter de l'edge.Remplacer l'edge par la 3G là serait une réélle avancée!!!de plus la 4G ne sera qu'au depart pour les grandes ville

26. Dada - iPod touch

20/12/2012 à 17h10 :

Moi je pense que la 4g c'est bien car avoir une connection identique à la wifi dans la rue c'est pratique. Après pour les prix , il y a tellement de concurrence que d'ici 1 an , les prix seront presques identiques que ceux de la 3G aujourd'hui . Isioux = d'accord

25. Sawyer - iPhone

20/12/2012 à 17h03 :

Travaillant dans la fibre optique, surtout dans les hauts de Seine, j'ai été amené a préparer une antenne "4G+" pour SFR!
On as pas fini dd débatte !

24. pimiento - iPhone

20/12/2012 à 16h54 :

3G de bonne qualité est un impératif (c'est un besoin).
4G n'est pas un impératif (c'est une envie, un luxe même qui, au demeurant, est cher).

Pour reprendre une excellente philosophie qu'une certaine entreprise de services s'était approprié
"le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous"

Et je ne parle même pas du foisonnement d'antennes qui, pour la mise en place de la 3G comme de la 4G, ne manqueront pas de soulever la polémique quant à leur emplacement et le risque sanitaire qu'elles font courir.
C'est l'industrie pharmaceutique et les laboratoires qui doivent se frotter les mains..

23. Sellace - iPhone

20/12/2012 à 16h52 :

Pas d'accord pour la 4g... La ou j'habite, déjà que la 3G est pas facile à avoir, alors le 4g sera la que j'aurai plus mal au dent... Ou entre 4 planche... Arrêter de penser que aux grande ville... Ce sont des voleurs, c'est tout...

22. Sirdarkfire - iPhone

20/12/2012 à 16h48 :

Victor wins. Quelle est l'utilité d'avoir un réseau 4G si on n'a même pas un réseau 3G convenable sur tout le territoire. Je préférerais un investissement dans la fibre, le THD à dimicile pour tous c'est bien mieux.

21. Jerry Kanay - iPhone

20/12/2012 à 16h42 :

iSioux > All.

20. Laule - iPhone

20/12/2012 à 16h29 :

Regardais les amis j'ai la 4G je telecharger 2 film en 5mn... Oups j'ai plus de forfait data mdr

19. Jcs - iPhone

20/12/2012 à 16h26 :

La 4G c'est pas pour demain va falloir etre patien, deja qu'il couvre le reseau 3G qui est a beaucoup d'endroit lamentable... Il veulent tros gagner d'argent , puis comme c'est dit , qui va avoir BESOIN de la 4G non mais serieux^^

18. Jean - mobile

20/12/2012 à 16h20 :

Je préférerai aussi un 3G HAUT DÉBITS partout dans le territoire, Partout Partout !

17. Razen - iPhone

20/12/2012 à 16h10 :

Pour victor !

16. ✨Trinitron✨ - iPhone

20/12/2012 à 15h36 :

Il faudra trois ans pour déployer la 4G alors comptez plutôt sur le H+ !
et oui ce n'est pas pour demain !

15. Soldat Inconnu - iPhone

20/12/2012 à 15h34 :

D'accord avec Victor. Mais de la à dire que Free a la 4G. Non il n'a pas les moyens de le payer déjà qu'il passe par orange. Il paraît que Bouygues serait prêt à lui loué son réseau... Bouygues qui a pourtant tout fait pour que Free ne devienne pas un opérateur téléphonique portable. Alors Free utiliserait les réseaux d'orange et de Bouygues... Pfff
Je préfèrerais qu'il y ai la 3G haut débit sur tout de territoire.

14. Ano Nymous - mobile

20/12/2012 à 15h28 :

Vérifiez vos sources, on parle de 100Mbits/s, pas de 100Mo, c'est 8 fois moins ! Et la fibre a des débits théoriques bien plus élevés que cela ;)

Sinon un très bon débat, mais il faudra attendre un bon moment avant que la 4g se democratise.

13. Mat - iPhone

20/12/2012 à 15h18 :

La 4G, oui et non..

Oui car c'est toujours bien d'avoir des chose plus performante, j'aimerais que la 3G soit l'Internet de base (comme le edge aujourd'hui) avoir un forfait 4g puis 3G une fois la quantité de donnée utilisé serait le pied total!


Non, car comme il le dit dans le texte, il ferait mieux de couvrir la France entièrement avec un bon 3G que commencé à couvrir les grande ville (qui ont déjà la fibre optique chez soit..) en 4g alors que des endroit pas si paumé que ça vers chez moi pas loin de Montbeliard ou ont ne capté que du edge et que chez nous ont à pas la fibre mais du wi-Max pourris..

Faudrait qu'ils revoient leur priorité..

12. Blahblah - iPod touch

20/12/2012 à 15h14 :

Si la 4g permet d avoir de la 3g partout bien comme il faut, je suis pour...mais j en doute, donc NON, se foutent vraiment de notre tronche les operateurs, vantards et menteurs, c'est tout ce qu'ils sont !

11. Vava - iPhone

20/12/2012 à 15h06 :

D'accord en tout point avec Victor, mais quid de l'autonomie de nos précieux smartphones, qui déjà en 3G, consomment pas mal ...?

10. Scianure - mobile

20/12/2012 à 14h46 :

Bien sur que ce n'est pas une necessité, mais Il faut bien que les technologies progressent. La 4G sera un luxe au début, puis on va se créer des besoins. Il n'y a pas que l'utilisation mobile de la 4G, les débits offerts sont bien plus importants que la plupart des connexions ADSL et permettrons à tout ceux qui sont éloignés de leur NRA, avec des atténuations ne leur permettant pas, entre autres, la réception TV, d'avoir un accès 4G DOMESTIQUE.

9. Jah33470® - iPad

20/12/2012 à 14h45 :

Bravo victor heu isioux heu victor eu..........
Voila mon avis les deux on raison peace 😊

8. Vicenzo

20/12/2012 à 14h44 :

@Blackjack - iPhone :
c'est le but d'un débat d'avoir des avis différents, t'as rien compris toi mdr

7. Titop - iPod touch

20/12/2012 à 14h37 :

Le mieux serais pour l'instant la 3G partout et une quantité de data illimité comme sur les box :)

6. Blackjack - iPhone

20/12/2012 à 14h33 :

Est ce un vrai débat : on a un utilisateur classique et lambda = Victor, et un utilisateur pro technologie = Sioux.
Il est évident que la 4G peut apporter de l'intérêt dans l'amélioration de nos réseaux mais les smartphone actuel, et prochain : ont il besoin de la "4G" ?
Combien d'utilisateur vont changé leurs habitudes et surtout, accepter de payer un coût a contre courant du marché actuel.
La 4G ne sert que a contrer Free et les forfaits a 20€.
De plus, les premiers retour font état d'un manque évident de fair use : 4giga mini conseillé, sinon en jonglant avec le wifi.
Mais dans ce cas, pourquoi ne pas persister dans le wifi ?
Qui utilise sont tel pour télécharger non stop des applis, photos, film.. Et si tel était le cas : le manque de giga se ferait très vite sentir ;)

5. Erwann - iPad

20/12/2012 à 14h29 :

D'accord avec Victor: equipez deja TOUT le territoire francais en 3G et apres on verra pour la suite!


4. Bigsteck - iPhone

20/12/2012 à 14h22 :

Isioux a raison, mais je suis par contre d'accord avec Victor quand il parle des prix des forfaits.

3. Johann - iPhone

20/12/2012 à 14h18 :

La 4G n'est pas un "besoin", c'est pratique sur un smart phone, fortement recommander sur une tablette. C'est tout.

2. Rmes - iPhone

20/12/2012 à 14h17 :

Très bon Débat, je suis pour la 4G

1. Guigui

20/12/2012 à 14h15 :

Sans vouloir jeter la pierre...

Avant de proposer la 4G, il faudrait que les opérateurs offrent la 3G à TOUS ses abonnés.

Donc pour moi, 4G oui, mais pour tout le monde ;)
Après, à voir aussi quels seront les tarifs des tels abonnements...

Je vais attendre encore un peu je pense avant de changer mon 3GS ;)

Bloqueur de publicité

iPhoneSoft finance la production de son contenu et ses serveurs grâce à une publicité modérée et non intrusive. Merci d'ajouter iPhoneSoft.fr en exception de votre bloqueur de publicité.

En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies sur le site et nos partenaires tiers pour personnaliser le contenu, la publicité ainsi que pour les mesures d'audience. Merci de cliquer sur le bouton ci-dessous pour donner votre accord.

En savoir plus