Solo2 Wireless : Apple lance son premier casque Beats sans-fil

Apple par l'intermédiaire de Beats, vient de lancer son premier casque sans-fil, Solo2 Wireless.

Les caractéristiques de ce casque sont identiques à son prédécesseur, la seule différence étant la connexion filaire qui a été remplacée par une connexion Bluetooth.


Ce casque est aussi le premier accessoire Beats sorti depuis le rachat de la société par Apple en mai dernier.

Le casque Solo2 Wireless a une autonomie de 12 heures et peut être utilisé jusqu'à une distance de 9 mètres de la base auquel il est connecté.

Il sera disponible en plusieurs couleurs courant de ce mois-ci au prix de 299,95 $ sur l'Apple Store et autres boutiques.

Vous aimerez peut-être

Nos derniers articles

Suivez-nous avec notre app iSoft
Articles populaires
Donner votre avis
Les réactions

14 Romu - iPhone premium

14/11/2014 à 12h11 :

Ayant tester le solo chez beats et le mdr xb400 de chez Sony, je trouve le Sony vraiment meilleurs !
Pour 60€ ce casque Sony vaut largement le beats qui en coûte 200/300€...

13 anonyme RX - iPhone

13/11/2014 à 21h41 :

Depuis que Bose renoue avec les jeunes et les couleurs flashy tendances... Je ne pense pas adopter un Beats la prochaine fois (j'ai actuellement un Solo)

12 Gaet43 - iPhone

13/11/2014 à 20h44 :

@50Carrot - iPhone
Je l'ai payé 80. Je ne l'aurais jamais pris sinon. Et à ce prix la, c'est clair que le son est vraiment bon. Et puis le rachat par Apple ne fera pas baisser les prix des futurs casques, la preuve !
Ayant testé pas mal de casques je trouve Beats vraiment bon. Après, c'est clair, il faut faire quelques petits réglages sur son appareil quand on écoute autre chose que du rap ou du ragga.

11 50Carrot - iPhone

13/11/2014 à 19h15 :

@Gaet43 - iPhone

Oui, ca c'est sûr, mais voilà, quitte à économiser 150 euros (voir 200), c'est pas négligeable !

Du moment qu'il te plait ! ;)

10 Gaet43 - iPhone

13/11/2014 à 18h56 :

@50Carrot - iPhone
Merci de conseiller mais chacun fait son choix !
Mon solo me convient très bien et je ne l'ai pas payé 300€ ! (Hors de question de mettre un tel prix dans un casque)

9 50Carrot - iPhone

13/11/2014 à 18h53 :

On voit bien les gens qui ne s'intéressent que de loin au son..
Le son des beats est très mauvais, pour 300 euros, on a un mp3 avec une vraie sortie audio/carte son ainsi que de très bon intras (pas fan des casques)
Le son des Beats est basseux et baveux, c'est assez horrible quand on a goûté à de vrais écouteurs/casques, et 300 euros..
Bref
Pour beaucoup moins chère, je conseille vraiment un Sony MDR 1 (ou quelque chose du genre le nom exact m'échappe), où les intras de chez Jays.

A bon entendeur

8 2frais - iPhone premium

13/11/2014 à 15h41 :

@JamesCookies - iPhone

Watch 🐭👍

7 2frais - iPhone premium

13/11/2014 à 15h40 :

Pour ma part 300€ ça pique après je suis plus cote Bose ou Senheiser ou pioneer qui eux on toujours été dans la sono!
Beat a voir !

6 kioto13 - iPhone premium

13/11/2014 à 15h37 :

Il faut arrêter de critiquer beats pour le son, au début c'était très mauvais, maintenant ils sont dans la moyenne haute. Le vrai problème c'est la qualité de fabrication. J'utilisais mon beats qu'à la maison, 2 ans après il est en pièce détaché. La mousse est décollée, une oreillette tient par un fil ...

5 Gaet43 - iPhone

13/11/2014 à 14h54 :

@Dags - iPod touch
J'ai un solo HD de chez Beats. Amateur de basses j'ai eu l'occas de tester pas mal de casques. Mais niveau qualité sonore et design je trouve qu'il n'y a pas mieux. Certe, en terme de son ce n'est pas le meilleur mais il me convient parfaitement. Et puis on peut comparer tout et n'importe quoi, les avis ne seront jamais unanimes sur un même produit ou une même marque. Impossible !
Donc faites votre choix comme bon vous semble !

4 Dags - iPod touch

13/11/2014 à 14h42 :

Un petit conseil, n'achètez sourtout pas un casque beat. En effet outre un aspect ''tendance" la marque offre des qualitès médiocre à un niveau tel que le très basique Sony x22 (je ne suis plus sur à 100% du nom) offre un meilleur son et graphe audio.bien sur, il est paradoxalle de parler de ça sur un site de produit Apple(qui a aussi pas mal de polémique quant au prix des produits) mais Apple fait des engins cher, c'est un fait mais au moin, ils sont de qualités. Les beats non. Du coup acheter un beat revient à s'acheter une coque pour un gsm de très mauvaise qualité très tendance. Après c'est vous qui voyez mais par pitié ne croyez pas que vous achetez le" meilleur" casque. Vous vous faites avoir ;). Je parle en connaissance de cause, mon Parain (qui est ingénieur du son et à fait pas mal de film) m'a fait un cours de plus d'1h sur les casques audio :)

3 JamesCookies - iPhone

13/11/2014 à 13h58 :

Hmmmm, 300€, une Apple watch ou un casque ...

2 atawalpa - iPhone

13/11/2014 à 13h12 :

300€ pour un casque c'est pas donner de toute façon sa m'intéresse plus

1 Alcatraz - iPhone

13/11/2014 à 12h45 :

Le studio 2 wireless n'était pas signé Apple ?