Une suspecte forcée de débloquer son iPhone via Touch ID, est-ce légal ?

Si le FBI a dépensé près d'un million de dollars pour débloquer un seul iPhone, d'autres solutions existent en fonction des cas.

Et dans une affaire autour d'un gang arménien en Californie, la justice vient de prendre une décision inédite, en forçant la compagne d'un des membres à débloquer son iPhone, en posant son doigt sur le Touch ID.

 

Résultat, 45 minutes après son arrestation, Paytsar Bkhchadzhyan, a été contrainte suite à la décision de la juge Alicia Rosenberg.

Mais comme le relaye Numerama, le débat autour de ce sujet ne fait que commencer et les différentes parties ont déjà préparé leurs arguments :

Certains considèrent qu’obliger un individu à placer son doigt sur le capteur d’empreintes digitales de son iPhone pour y gagner l’accès revient à forcer cette personne à fournir elle-même les éléments de sa propre incrimination, ce qui est contraire à la Constitution américaine et aux traités internationaux de protection des droits de l’homme. « En montrant que vous avez ouvert le téléphone, vous montrez que vous avez contrôle sur lui », estime ainsi Susan Brenner, une professeur de droit de l’Université de Dayton. Le capteur Touch ID ne sert pas uniquement à débloquer le téléphone, mais aussi à le déchiffrer, en fournissant une clé qui joue le rôle d’authentifiant du contenu. D’autres estiment qu’il s’agit ni plus ou moins que la même chose qu’une perquisition à domicile réalisée en utilisant la clé portée sur lui par le suspect, ce qui est chose courante et ne fait pas l’objet de protestations. Ils n’y voient pas non plus de violation du droit de garder le silence, puisque le suspect ne parle pas en ne faisant que poser son doigt sur un capteur.


De quel côté vous rangez-vous ? Faut-il utiliser la force ?

Vous aimerez peut-être

Nos derniers articles

Suivez-nous avec notre app iSoft
Articles populaires
Donner votre avis
Les réactions

13 2frais - iPhone premium

03/05/2016 à 19h35 :

@saša - iPhone

Pauvre nain !
Dû coups jamais reconnu part son iPhone désolé ladyboy

12 Nico - iPhone premium

03/05/2016 à 15h09 :

Personnellement si je suis la personne je casse mon téléphone au moment d'y mettre le doigt 😏

11 vinceleglaude - iPhone

03/05/2016 à 00h46 :

@saša - iPhone premium
Et tu débloques ton tel avec le code quand tu es à l'extérieur du coup, ce n'est pas pratique ton truc !

10 Gold - iPhone premium

02/05/2016 à 21h14 :

Mais en fait je vois vraiment pas le problème... Ou alors il faut interdire les perquisitions de domicile par la police. Car c'est strictement la même chose.

9 mugiwara - iPhone

02/05/2016 à 17h26 :

Suffit de se tromper 3 fois d'empreinte (mauvais doigt, doigt mal placé) et l'iphone demandera obligatoirement le code de deverouillage ;)

8 Wilson - iPhone premium

02/05/2016 à 16h48 :

Non car si quelqu'un a fait un truc horrible avec c'est main je ne bois pas pourquoi on irai lui regarder le c... Le tel n'a rien à voir la dedan c'est juste que la justice veut avoir le plein pouvoir.

7 Higitsune - iPod touch premium

02/05/2016 à 16h26 :

@saša - iPhone premium
Commentaire mature et intelligent, merci pour ce commentaire constructif tel qu'est le votre.
(Ironie totale t'es juste un enfant ^^')

6 saša - iPhone premium

02/05/2016 à 14h34 :

Moi j'ai mis l'empreinte de ma bite, alors comment on fait ?

5 Stephcreas - iPhone

02/05/2016 à 14h21 :

Et le droit au silence ? Que la personne soit coupable ou non, cela reste un humain et le droit est le même !
Vous avez le droit de garder le silence, certains feraient bien de l'appliquer !
A les écoute et bientôt on remet la guillotine et on jugera ensuite …
Bravo

4 Thibault974 - iPhone premium

02/05/2016 à 14h06 :

@Maverick73 - iPhone
Or si tu n'es pas coupable, tu peux déverrouiller ton téléphone sans crainte et même si tu t'y opposais, ça serait de l'entrave à la justice.

3 Maverick73 - iPhone

02/05/2016 à 13h36 :

@Gold - iPhone premium

Être suspect ne veux pas dire être coupable !
Hors si tu donnes les éléments aux forces de l'ordre pour utiliser tous les éléments en encontre.
Au vu bien évidemment des dérives de la justice

2 Gold - iPhone premium

02/05/2016 à 13h27 :

D'un autre côté, "les éléments de sa propre incrimination"... Bah s'ils ont pas utilisé le téléphone pour commettre un délit concrètement ça prouvera rien au pire, donc je trouve ça assez normal. Va falloir arrêter de protéger des suspects, au bout d'un moment.

1 sim - iPhone

02/05/2016 à 13h13 :

Même si la personne a commis un délit elle ne devrais pas être obliger de déverrouiller son iPhone sa lui appartient..