Bill C-22 : la loi canadienne qu’Apple n’approuve pas

apple confidentialite iconLe Canada veut pouvoir accéder aux données chiffrées de ses citoyens. Apple, elle, refuse catégoriquement d’ouvrir la moindre porte dérobée quel que soit le pays dans le monde.

Apple contre le Canada : la bataille du chiffrement

Apple et Meta s'opposent fermement au projet de loi canadien Bill C-22, porté par le gouvernement libéral, qui pourrait forcer les entreprises technologiques à affaiblir le chiffrement de leurs appareils et services. Bien que le texte ne mentionne pas explicitement les backdoors, Apple estime que les pouvoirs d'accès qu'il prévoit pourraient être utilisés à cette fin.

Au cœur du débat se trouve la SAAIA (Supporting Authorized Access to Information Act), une disposition du projet de loi qui permettrait au gouvernement d'ordonner secrètement la création de portes dérobées dans les systèmes des entreprises. Apple a réagi sans ambiguïté : la firme de Cupertino affirme qu'elle ne créera jamais de backdoor, quelles que soient les pressions gouvernementales.

Apple va plus loin en avertissant que si le texte est adopté en l'état, elle pourrait être contrainte de retirer certains de ses produits du marché canadien. Ce scénario n'est pas sans précédent : en 2025, Apple avait déjà retiré sa fonctionnalité Advanced Data Protection au Royaume-Uni, sous des pressions similaires du gouvernement britannique.

apple vie privee cadenas logo

Meta partage ces inquiétudes et dénonce des pouvoirs trop étendus, un manque de surveillance et l'absence de garde-fous solides dans le texte. Les deux entreprises soutiennent que le projet de loi rendrait les Canadiens moins en sécurité, et non l'inverse, car toute backdoor peut être exploitée par des cybercriminels.

Le ministre de la Sécurité publique, Gary Anandasangaree, fait face à une pression croissante pour amender le projet de loi avant son adoption définitive à la Chambre des communes.

8 réactions

GuiJacq - iPhone premium

@Thibault974
Il le semble qu’en qu’en cas de procès, une demande officielle peut en effet être faite afin de forcer l’accusé à déverrouiller son appareil pour y avoir accès.

09/05/2026 à 23h22

Thibault974 - iPhone premium

@Amarok
Mais tu sais qu’il suffit d’une demande au procureur et aux opérateurs téléphoniques lors d’une enquête et tous tes appels et tes messages sont accessibles par la police en charge du dossier. Pourtant tout le monde s’en fou et probablement personne n’a fait une demande pour toi. C’est quoi la différence entre ça et Apple qui donne accès à ton iPhone sur demande dans le cadre d’une procédure judiciaire ? On parle pas de surveillance de masse du tout

09/05/2026 à 17h21

Amarok - iPhone premium

@Thibault974
Personnellement je ne veut pas que X ou Y puisse accéder à mes données. Et laisser ce pouvoir aux gouvernements va dans la direction d’une surveillance massive de la population

09/05/2026 à 10h18

JordiForti92 - iPhone premium

Apple représente bien l’élément principal et crucial de l’entreprise : la protection des données de ses utilisateurs !

Jamais Apple accepterait une telle demande.

J’en suis plus heureux et content qu’il s’abstienne à transmettre nos données.

MERCI Apple 🙏🏻

09/05/2026 à 00h45

Thibault974 - iPhone premium

@GuiJacq
Il suffirait de la même procédure judiciaire actuelle… sauf qu’à l’instant T, personne ne peut ouvrir les iPhones donc aucune info ne peut être récupérée. Forcément il ne faut pas que ça soit la porte ouverte à n’importe quoi.

08/05/2026 à 19h36

GuiJacq - iPhone premium

@Thibault974
Vie privée et confidentialité, cela ne vous parle pas ? C’est certain que des enquêtes iraient plus vite, je suis bien d’accord mais c’est un peu liberticide ce genre de loi. Où sera la limite ?

08/05/2026 à 19h04

Thibault974 - iPhone premium

Vivement qu’ils stoppent les encriptions pour le public… tellement d’enquêtes pourraient avancer plus vite sans et franchement le gouvernement s’en fout de savoir que Sarah a envoyé « j’arrive dans 5 minutes » à Gaëtan à 19:43:21. J’aimerais savoir pourquoi des personnes lambda veulent autant d’encryption…

08/05/2026 à 18h05

GuiJacq - iPhone premium

Autant Apple est crédible dans sa réponse, autant meta beaucoup moins. 🥲

08/05/2026 à 17h46

Donnez votre avis
Cliquez pour commenter
Vous aimerez peut-être

Suivez-nous avec notre app iSoft
Articles populaires
Les derniers articles