Au final, les différences vu de loin sont assez minimes. On remarque tout de même que l'iPhone low-cost devrait être plus grand et un peu moins fin que l'iPhone 5.
Pour rappel, l'idée serait de sortir ce modèle à l'automne pour plus ou moins 400 euros.
Lien vers la vidéo
Qu'en pensez-vous ?
26/07/2013 à 09h17 :
400 euros c'est pas vraiment low cost!!!!
26/07/2013 à 09h08 :
@Maman-geek
Extrêmement d'accord je vous invite à relire son commentaire
25/07/2013 à 17h26 :
Apple ne fait pas du luxe
24/07/2013 à 22h49 :
J'y crois pas trop perso.
Low Cost certes mais ou sont passés les mentions Apple sous la pomme (Diesigned By Apple Californie, Assembled in China ...) Ca coute rien du tout à mettre et tous les iDevices l'ont ... sauf cette coque :/
24/07/2013 à 22h44 :
Vous avez vu la dernière pub d'Apple...
C'est pas celui là a la fin...
Regardez bien la coque arrière...
24/07/2013 à 22h36 :
Ahah voir la jalousie de certaines personnes envers l'iphone low cost me fait rire !!
24/07/2013 à 21h40 :
Je pense à Steve Jobs : il est mort une 2ème fois.
Le.boulot d'Apple n'est pas d'innonder le marché avec n'importe quel smartphone (on agrandit l'écran, on dirait que c'est tout leur programme). Ça, c'est le boulot de Samsung, et il le fait très bien. C'est,pas demain la veille qu'Apple pourra concurrencer Samsung sur la bas de gamme.
Le problème, c'est qu'on attend d'Apple des Innovations. Moi, je veux bien payer mon iPhone 700€, mais pas simplement pour qu'il ait une broutille de plus que le précédent.
Pour moi, c'est iPhone low cost est une insulte à la mémoire de Steve Jobs.
Ils sont où les claviers et écrans holographiques demandés par les fans d'Apple depuis longtemps ? C'est ça, Apple. Faire du low cost, c'est de la prostitution.
24/07/2013 à 21h20 :
@Nono - mobile
+1 on peut remarquer malheureusement que la plupart des personne d'après les commentaires achète un iphone parce qu'il est cher donc peu accessible, avec tout ça appel a un belle avenir !
24/07/2013 à 20h52 :
Pas très beau, mais ça reste intéressant pour moi qui souhaite changer de téléphone et qui suis (presque) obligé d'attendre fin septembre!
24/07/2013 à 19h49 :
Oh la la, les réactions de snobinards ici !
Moi j'ai eu 4 iPhones jusque là et je pourrais être intéressé par ce nouveau modèle moins cher.
L'important est qu'il soit compatible H+ et 4G, que son processeur soit assez rapide, le reste, en tous cas le côté "m'as-tu vu", c'est plutôt un aspect que je préfère éviter.
Bravo Apple, faut savoir s'adapter à la demande et à la concurrence.
24/07/2013 à 19h35 :
Petite pensée à Steve Jobs qui essaye de mourir une seconde fois en voyant ce que devient Apple...
24/07/2013 à 19h01 :
Comparer Dior, Chanel, Bang&Olufsen etc à Apple...pas très cohérent. Apple ne fait pas parti du luxe et encore moins du milieu de ces marques, il vends dans le haut de gamme informatique mais reste grand public et largement plus accessible.
La gamme ipod, l'apple TV, l'ipad mini n'ont rien de luxueux du tout, tout comme les macbook qui ont des prix légèrement gonflés à leur équivalents chez les autres constructeurs mais ça n'en devient pas du "luxe" pour autant.
24/07/2013 à 18h50 :
Un iphone 5 8 go peut être mes pas ça
24/07/2013 à 18h28 :
@Damcat
Certaine marque font et ne font que du luxe ... Apple en faut parti je ne crois pas qu'ils ce lanceront dans ce marcher ... Je ne vois pas faire Dior, Chanel, Bangetolufsen etc faire du low-cost
24/07/2013 à 17h37 :
@levince77
Quel galère...
24/07/2013 à 17h17 :
Une transformation d'Iphone 5 en un 3GS actuel.
Quand on voit la part du milieu de gamme dans les smartphones ( chiffre samsung d'aujourd'hui ), c'est dans l'intérêt d'Apple de se lancer dans ce marché.
Ca reste une entreprise, si vous croyez qu'ils se soucient de faire plaisir aux naifs qui pensent que apple = luxe...
24/07/2013 à 17h06 :
L'iPhone "low-cost" n'est pas très beau, en plastic je trouve ça laid... De plus, les hauts-parleurs étaient mieux avant !
24/07/2013 à 17h04 :
Pourquoi un iphone lowcost alors que l'iPhone 4 (et bientôt 4S) remplissent très bien cette tâche ? De plus un iphone "bas de gamme" entacherait certainement l'image d'Apple (bien qu'avec leurs dernières "révolutions" celle ci a pris un coup).
Ils n'ont à mon avis rien a gagner à se lancer sur ce marché...
24/07/2013 à 17h01 :
@iTEEECH - iPhone :
Exactement ... c'est comme si demain BMW sortait WMB (équivalent DACIA) ...
24/07/2013 à 16h58 :
L'iPhone "low-cost" a environ 400€ existe déjà, l'iPhone 4. Pourquoi en concevoir un autre ❓
24/07/2013 à 16h55 :
@Didimac : certes mais où est le prestige Apple la dedans ? Pour que tout le monde l'a pas la peine c'est comme si Channel ou Dior faisait du lowcost
Super ! Plus la peine d'acheter un iphone
24/07/2013 à 16h31 :
@Ronaldo - iPhone :
Plus besoin avec le centre de notif IOS7 qui permet d'avoir tout ça en raccourcis! Y'a pas de petites économies....
24/07/2013 à 16h25 :
Si Jobs était encore là, cet iPhone n'aurait jamais vu le jour, ni ces rumeurs... C'est un peu dommage quelque part, bien que ça permet un accès plus facile pour beaucoup de gens...
24/07/2013 à 16h22 :
Préfère l'iPhone 5
24/07/2013 à 16h05 :
Et les boutons silence/+/- ..?