Apple vendrait ses HomePod à perte, les AirPods et Apple TV à prix coûtant [EDIT]

homepod apple iconLes "accessoires" vendus par la pomme sont-ils vraiment si chers ? Selon John Gruber (cf Wikipédia : programmeur américain, co-créateur du langage Markdown, et blogueur), l'Apple TV, le HomePod et les AirPods ne lui font pas gagner d'argent directement. Pire, certains seraient vendus à perte.

Pour lui, Apple va chercher les bénéfices au niveau du contenu et des abonnements.

 homepod paire double stereo iphonesoft mugshot

Apple investit sur la musique et la vidéo

D'après des sources fiables, dixit Gruber, il peut affirmer que l'Apple TV est vendu à prix coûtant. Affiché à 199€, le boîtier dispose notamment d'une puce A10 très puissante, processeur qui représenterait plus de la moitié du tarif.

Il en va de même pour le HomePod et les Airpods qui sont certainement vendus à prix coûtant voire à perte d'après lui. A ces tarifs, Gruber estime que l'ingénierie et la qualité des composants ne sont pas amortis directement.

Ce qu'on peut retenir de son dernier Podcast, c'est qu'Apple propose des prix planchers pour ses accessoires et mise sur l'utilisation longue durée et la consommation qui s'en suit avec les abonnements ou partenariats contractés.

Via

EDIT du 4/02/2019 : Mark Gurman a des informations contradictoires. Le HomePod est vendu à profit mais ce sont les stocks trop conséquents qui mettent Apple à mal sur ce sujet.
 

Vous aimerez peut-être

Nos derniers articles

Suivez-nous avec notre app iSoft
Articles populaires
Donner votre avis

 





Les réactions

18 Xnov - iPhone

04/02/2019 à 15h48 :

@Djyms - iPhone premium
La puce A10 a ça sortie 224$ à produire jamais de la vie ce que tu mentionne ce serait plutôt le prix de revient de l’iPhone 7 sans R&D car jamais de la vie un A10 coûte ce prix là même un i5 ou i7 d’intel coûte moins chère

17 Xnov - iPhone

04/02/2019 à 15h46 :

@Lord Redemptor - iPhone
Un HomePod coûte 216$ à assembler sans compter la R&D ect donc apple gagne un peu d’argent dessus mais vue le nombre qu’ils on en stock car il pensais qu’il allais bien ce vendre bin du coup ils en gagne beaucoup moins que prévue voilà pourquoi cette article et contradictoire.

16 youyon - iPhone

04/02/2019 à 12h59 :

Le travail de ce type n’est pas du tout sérieux. Encore que le HomePod soit vendu à perte, passons... mais les AirPods c’est une blague, le coût de fabrication des AirPods est très très loin du prix de vente. Le prix d’une bonne paires d’écouteurs Bluetooth de marque est aux environs de 50-60€. Et vu les quantités de productions des produits Apple, le prix de fabrication pour la qualité obtenu est un des plus faibles du marché.
De plus il n’y a aucune logique avec l’argument avancer «vente à perte car Apple vend les contenus qui vont avec pour amortir » mais comment ce type réfléchi?? Il y’a aucun contenu lié aux AirPods, ce n’est pas parce qu’on achète des AirPods qu’on a Applemusic, ça serait vrai pour une console par exemple, les consoles sont quasiment vendu sans marge car les jeux paie le prix de la console. Mais des écouteurs??
L’Apple Tv est elle reliée à des contenus.
Bref ce type est l’arnaque du siècle. Sûrement subventionné par Apple

15 Flowconte - iPhone

03/02/2019 à 22h34 :

Ça peut être vrai, en cas de plusieurs reventes aux revendeurs tiers, le prix peut être baissé pour que les fournisseurs ce fassent une marge, ainsi étendre leurs produits plus rapidement. Peut-être...

14 Williamg - iPhone premium

03/02/2019 à 18h56 :

@rophi60 - iPhone premium
80% de marge? Sur un produit à 199€???

13 Lord Redemptor - iPhone

03/02/2019 à 15h42 :

Je ne suis pas persuadé qu’ils vendent à perte. Déjà c’est interdit par l’OMC, les AirPod sont à 179€ tout comme d’autres écouteurs Bluetooth et je ne pense pas que plusieurs marques vendent à perte. Le HomePod bien que d’excellente qualité ne coûte certainement pas plus de 359€ à construire. Apple a toujours compté sur ses produits pour gagner énormément d’argent afin de justement proposer des services à des prix plus que raisonnables. Article à revoir de A à Z

12 Djyms - iPhone premium

03/02/2019 à 03h05 :

C’était tous à fait possible il y quelque année car à ça création la puce A10 revenait à 224$ de coût de fabrication, aujourd’hui là puce A11 leur coûte 26$...
L’évolution avance les prix aussi

11 LePetitLutin - iPhone premium

02/02/2019 à 23h55 :

À perte 159€ les Airpods ?!!! C’est une blague ???? 😂😂 qu’est-ce que on doit entendre et l’apple tv pareil, puce puissante ok mais les restes ne coûte pas grand chose et vu le nombre de puce fabrique ça dois pas coûter des fortunes non plus

10 maaf - iPhone

02/02/2019 à 23h15 :

Oh les pauvres!! Organisons vite une collecte pour subvenir à leur besoin!!!

9 Titan - iPhone

02/02/2019 à 20h59 :

Une belle connerie cette article

8 rophi60 - iPhone premium

02/02/2019 à 20h07 :

Il paraît également que Louis Viton ne fait pas de bénéfices en vendant ses sacs à main en plastique pour la modique somme de 1500 € 🤣🤣🤣 lol

7 rophi60 - iPhone premium

02/02/2019 à 20h05 :

Non mais lol quoi… 🤣🤣 qu’est-ce qu’il ne faut pas entendre aujourd’hui… Apple ne fait rien gratuitement… Ils doivent avoir au moins 80 % de marge sinon Apple ne fait pas

6 iPhonezer - iPhone premium

02/02/2019 à 18h25 :

Y a que moi qui est trouve l’article incomplet ?!

5 Plow - iPhone

02/02/2019 à 18h10 :

Fais moi pleurer!

4 Dan Skeezy - iPhone

02/02/2019 à 17h37 :

@eduardo - iPhone

Je pense que oui, le mec il blague.

3 ankelikalk - iPhone

02/02/2019 à 17h30 :

@sotart42 - iPhone
Je pense que si tu fais des bénéfices via des contenus tu peux vendre le support à perte (cf les Kindle où les enceintes écho d’Amazon). A vérifier cependant :)

2 eduardo - iPhone

02/02/2019 à 17h12 :

C’est une blague ?

1 sotart42 - iPhone

02/02/2019 à 17h03 :

La vente à perte n es pas interdit ?