L'iPhone 16 Pro est 1er en vidéo, 4e en photo selon DXOMARK

Comme chaque année, DXOMARK a publié ses résultats des tests photos et vidéos du nouvel iPhone. Vous vous en doutez, nous parlons de l'iPhone 16 Pro et même de l'iPhone 16 Pro Max. Le spécialiste français s'est attelé à réaliser une analyse rigoureuse avec plus de 3 000 photos et 150 heures de vidéo capturées. Le dernier modèle phare d'Apple a été classé 4e dans l'ensemble des appareils photo de smartphones, bien que la société ait déclaré qu'il offre la meilleure qualité vidéo jamais testée sur un appareil mobile. Rien que ça !

Un test approfondi de l'appareil photo

Pour ceux qui ne le sauraient pas, le site DXOMARK s'est forgé une réputation en produisant des tests d'appareils photo pour smartphones parmi les plus pertinents, en menant des recherches auprès des utilisateurs pour déterminer comment ils les utilisent, puis en réalisant des tests scientifiques approfondis pour évaluer comment les produits répondent à ces besoins réels. Ainsi, ils ont établi un système de notation complet, prenant en compte tous les aspects de la prise de vue.

L'iPhone 16 Pro Max a été classé 4e au classement général avec 157 points (157 en photos et 159 en vidéo), derrière trois Android :

1. Huawei Pura 70 Ultra (163)
2. Google Pixel 9 Pro XL (158)
3. Honor Magic 6 Pro (158)
4. Apple iPhone 16 Pro Max (157)

Pour mémoire, voici les c​​​​​​Caractéristiques principales de l'appareil photo du 16 Pro / 16 Pro Max, aidé par la puce A18 Pro :

• Primaire : capteur 48MP, quadruple pixel, objectif 24mm équivalent f/1.78, Dual Pixel AF, OIS
• Ultra large : Capteur 48MP, objectif à ouverture f/2,2 équivalente à 13 mm, Dual Pixel AF
• Téléobjectif : capteur 12MP, objectif à ouverture f/2,8 équivalent 120 mm, Dual Pixel AF

Les points forts de l'iPhone 16 Pro :

• Meilleur mode vidéo sur un smartphone
• Excellent pour prendre des photos et des vidéos d'amis et de la famille
• Gamme dynamique étendue sur toute la plage de zoom
• Balance des blancs précise et rendu naturel des couleurs
• Excellents niveaux de détail et de texture en pleine lumière
• Autofocus rapide et précis
• Stabilisation vidéo efficace

Les points faibles de l'iPhone 16 Pro :

• Détails irréguliers dans la plage de zoom, manque de détails dans les photos ultra-larges
• Profondeur de champ étroite entraînant des sujets d'arrière-plan flous dans les photos de groupe
• Artéfacts indésirables, y compris des lueurs, effets fantôme, effets de bord et crénelages.

Pour aller plus loin, voici les résultats des tests détaillés. On y trouve 10 critères différents pour la performance en photographie, et 7 pour la vidéo. Apple a obtenu les meilleures performances pour la précision des couleurs et de l'aperçu, ainsi que la meilleure performance en enregistrement vidéo pour les couleurs, le bruit et la stabilisation.

Scores photo	Score vidéo
Exposition : 125 (130) Couleur : 130 (130) Autofocus : 105 (125) Texture : 123 (124) Bruit : 94 (117) Artéfacts : 80 (82) Bokeh : 80 (85) Aperçu : 93 (93) Téléobjectif : 105 (120) Grand-angle : 104 (122)	Exposition : 115 (116) Couleur : 120 (120) Autofocus : 119 (120) Texture : 114 (118) Bruit : 120 (120) Artéfacts : 85 (86) Stabilisation : 119 (119)

Les scores entre parenthèses représentent les scores les plus élevés obtenus par le meilleur téléphone.

Conclusion du test de DXOmark

La société a indiqué que les améliorations par rapport à l'iPhone 15 Pro Max étaient modestes, et que la performance du téléobjectif reste décevante. Malgré, tout l'iPhone 16 Pro est excellent. En effet, comme indiqué à plusieurs reprises ces derniers jours, notamment après la parution des premiers tests et avis sur l'iPhone 2024, il s'agit toujours d'un très bon smartphone. Cependant, ses nouveautés sont peu nombreuses, ce qui n'a finalement pas d'intérêt pour les possesseurs d'un modèle récent, jusqu'à l'iPhone 13 Pro selon nous.

Voici le verdict de DXOMark :

Comme ses prédécesseurs, le dernier modèle phare d'Apple, l'iPhone 16 Pro Max, a très bien performé dans les tests de caméra DXOMARK, obtenant un score global le plaçant parmi les meilleurs smartphones en matière d'imagerie. Il s'est particulièrement distingué en mode vidéo, où il a fourni de meilleurs résultats que tout autre appareil mobile que nous avons testé. Il dépasse de manière significative son principal concurrent, le Samsung Galaxy S24 Ultra, dans ce domaine et en photo également.

Bien que le matériel de la caméra principale du Pro Max soit resté en grande partie inchangé par rapport au modèle précédent, Apple a tout de même réussi à améliorer la qualité d'image et les performances de l'appareil photo dans plusieurs domaines. En mode vidéo, le nouvel iPhone a de nouveau réussi à obtenir la première place de notre classement, grâce à des résultats de tests exceptionnels en résolution 4K et avec une cadence variable de 60 images par seconde. De plus, le modèle phare d'Apple propose un nouveau mode 4K/120fps et une gamme de modes "Pro" permettant de personnaliser les réglages, options qui ne sont pas disponibles sur les appareils concurrents. En mode photo, la caméra a bénéficié d'un traitement amélioré et de nouvelles options de retouche. Nous avons particulièrement remarqué une amélioration des performances en couleur avec les réglages par défaut.

Bien que le taux global d'amélioration des performances de la caméra semble plus lent que les années précédentes et comparé à la concurrence, les utilisateurs du nouvel iPhone bénéficient de l'introduction de nouvelles fonctionnalités d'imagerie, telles que les styles photographiques "Undertones" et "Mood", qui ne sont pas couverts par le protocole de test DXOMARK Camera, mais sont conçus pour répondre aux besoins réels des utilisateurs.

Alors que l'iPhone 16 Pro Max s'est nettement amélioré en photo et en vidéo, ce n'est pas le cas pour le zoom. Nos testeurs n'ont pas remarqué de progrès particuliers en termes de texture avec le nouvel appareil photo ultra grand-angle de 48MP par rapport à l'iPhone 15 Pro Max. Il y a également un manque de cohérence dans la qualité d'image sur la plage de zoom téléobjectif, avec une baisse notable de détails pour les réglages de zoom entre 2x et 5x.