Siri 2.0, App Intents, Swift Assist : où sont passées les promesses d'Apple ?

Neuf mois après la présentation d'Apple Intelligence lors de la WWDC 2024, force est de constater que de nombreuses fonctionnalités phares annoncées par la firme à la pomme se font toujours attendre. Alors que la concurrence avance à grands pas dans le domaine de l'intelligence artificielle, Apple semble peiner à concrétiser ses ambitions. Retour sur ces promesses technologiques qui tardent à se matérialiser dans l'écosystème Apple. Même au-delà de la technologie Apple Intelligence en elle-même, d'autres annonces semblent être passées à la trappe depuis ces nombreux mois.

Le nouveau Siri conversationnel : report à 2026 ou 2027

La star de la WWDC 2024 était sans conteste le nouveau Siri, entièrement repensé grâce à l'intelligence artificielle. La démonstration présentée en juin dernier avait de quoi impressionner : l'assistant devait être capable d'analyser les informations personnelles des utilisateurs, d'interpréter le contenu à l'écran et de répondre à des requêtes complexes comme "à quelle heure dois-je partir chercher ma mère à l'aéroport ?".

Ce scénario nécessitait que Siri puisse extraire les données d'un vol depuis un email, vérifier l'état du vol en temps réel et proposer un itinéraire adapté en fonction de la circulation. Une prouesse technologique qui, hélas, ne verra pas le jour avant longtemps. Dans un communiqué discret, Apple a confirmé le report de cette version améliorée à une future mise à jour d'iOS 19, prévue au mieux pour 2026. En clair, il faut comprendre que l'on verra peut-être le vrai Siri intelligent sur iOS 20 en 2027, voire jamais — surtout si Apple doit repartir de zéro comme les rumeurs le suggèrent.

De là à dire qu'Apple a menti sur le nouveau Siri 2.0, il n'y a qu'un pas.

Swift Assist et App Intents : des outils fantômes pour développeurs

Les développeurs n'ont pas été épargnés par ces retards. Swift Assist, présenté comme un assistant de codage révolutionnaire pour Xcode 16, brille toujours par son absence. Cet outil devait permettre de générer du code à partir de commandes en langage naturel et était annoncé pour "plus tard dans l'année 2024" et ça ne vous a pas échappé qu'on est en 2025.

Non seulement Swift Assist n'est toujours pas disponible, mais Apple a cessé toute communication à son sujet. Plus inquiétant encore, aucune trace de l'outil n'a été trouvée dans le code de la bêta d'Xcode 16.3, ce qui laisse présager un abandon pur et simple du projet ou un report à très long terme.

Les développeurs s'interrogent sur l'utilité même d'une telle fonctionnalité. Certains craignent qu'elle ne vienne alourdir un IDE qu'ils jugent déjà "fondamentalement cassé" et préféreraient qu'Apple se concentre d'abord sur la correction des bugs existants.

De même, l'expansion des App Intents promise lors de la WWDC reste lettre morte. Ces fonctionnalités devaient permettre une recherche sémantique puissante via Spotlight et une intégration avancée avec Siri, capable d'invoquer n'importe quelle fonctionnalité d'une application. Les utilisateurs attendent toujours de pouvoir demander à Siri des actions spécifiques comme "réserver un Uber" ou "transférer de l'argent sur Revolut" directement via l'assistant vocal. Apple ne semble même pas avoir écrit le début d'une ligne de code pour les Apps Intents. D'autant qu'entre le temps qu'Apple déploie la fonctionnalité et que les développeurs s'en saisissent, il peut encore s'écouler plusieurs années.

Private Cloud Compute : une ouverture en trompe-l'œil

On ne sait pas encore quand le Private Cloud Compute sera mis en service ni sous quelles modalités. Certaines requêtes de Siri sont censées partir sur le PCC pour utiliser des LLM d'Apple qui ont besoin de plus de puissance que l'appareil local, sauf qu'au moment où sont écrites ces lignes, toutes les-dites requêtes sont envoyées vers ChatGPT. Comme Apple ne communique plus dessus, impossible de savoir où en est le Private Cloud Compute.

L'infrastructure "Private Cloud Compute" (PCC), pilier central d'Apple Intelligence, a bien été partiellement ouverte aux chercheurs en sécurité en octobre 2024, comme promis. Cette architecture, basée sur des puces Apple Silicon, est censée offrir un niveau de sécurité inédit en maintenant le chiffrement des données des utilisateurs. Cependant, cette ouverture reste extrêmement limitée et contrôlée. Au lieu de publier l'intégralité du code source lié au PCC, Apple n'a rendu publics que quatre projets considérés comme "particulièrement importants". La firme de Cupertino préfère visiblement garder ses "secrets de fabrication", ce qui contraste avec les promesses initiales d'une infrastructure totalement transparente et orientée vers la protection de la vie privée.

Plus globalement, c'est l'ensemble du projet Apple Intelligence qui semble patiner. Présenté comme une suite de fonctionnalités d'IA devant s'intégrer harmonieusement dans tout l'écosystème Apple, ce service était censé être "entièrement gratuit et disponible sur iOS 18, iPadOS 18 et macOS Sequoia". Force est de constater que de nombreuses fonctionnalités sont toujours absentes ou incomplètes. Le Siri conversationnel en premier.

À l'heure où Samsung, Google et Microsoft intègrent déjà des fonctionnalités d'IA avancées dans leurs produits, Apple risque de voir sa réputation d'innovateur s'éroder. La question reste entière : la firme à la pomme parviendra-t-elle à rattraper son retard ou ces promesses non tenues marqueront-elles le début d'un déclin dans sa capacité à innover dans les technologies de pointe ?

On le sait, Apple est souvent en retard et n'est que très rarement la première à adopter une technologie. Seulement, l'entreprise semble se précipiter. Entre les annonces et démonstrations fausses et les premières fonctionnalités d'Apple Intelligence qui peinent à convaincre, on se demande si la pomme n'est pas allée trop vite sur ce coup là. Ce qui est sûr, c'est qu'il ne fallait pas communiquer sur des fonctionnalités qui n'étaient même pas à l'étape de projet. Une leçon qu'elle devra se tâcher de ne jamais oublier.