Le rythme cardiaque sur l'Apple Watch est fiable 90 % du temps

L'Apple Watch vient de sortir la tête haute d'un comparatif organisé par la magazine scientifique JAMA Cardiology.

La montre d'Apple serait le dispositif portable le plus fiable au moment de calculer son rythme cardiaque. Une bonne nouvelle pour Apple, mais le test ne s'est pas intéressé à tous les appareils disponibles à la vente dans ce domaine.

 

Pour ce test, 50 adultes en bonne santé ont été raccordés à un électrocardiogramme, avant de comparer ces résultats avec différents appareils. Les ceintures cardiaques à poser sur la poitrine sont sortis largement en tête, avec une fiabilité de 99 %.

Derrière, l'Apple Watch est deuxième avec un taux de 90 %, devant le Fitbit Charge HR, le Mio Alpha et le Basis Peak, qui sont tous en-dessous des 80 % de fiabilité.

Vous aimerez peut-être

Nos derniers articles

Suivez-nous avec notre app iSoft
Articles populaires
Donner votre avis
Les réactions

9 tamurt - iPhone premium

13/10/2016 à 22h27 :

Autant dire qu'elle est pas fiable

8 Moaaaa - iPhone

13/10/2016 à 21h35 :

@neo-pilote - iPhone premium

Nez-oh pile-hôte la victime 😂😂😂

7 GPMP - iPhone premium

13/10/2016 à 20h34 :

Est-ce que vous avez lu l'article source ?
Je ne pense pas. Le Mio Fuse finit à égalité avec l'Apple Watch à 90%. Et ensuite les 2 suivants sont à 83-84%.
Et ensuite... Ben y a plus rien, car juste 4 modèles comparés (même pas de Garmin, de Suunto, pourtant leaders).
Ça change quand même les conclusions de l'article !

6 Moaaaa - iPhone

13/10/2016 à 14h51 :

@redfake - iPhone

Pourquoi ?

5 moi - iPhone

13/10/2016 à 14h32 :

@redfake - iPhone
Oui bien d'accord.

4 redfake - iPhone

13/10/2016 à 14h28 :

Dans ce secteur la on devrait friser les 100% ;)

3 Moaaaa - iPhone

13/10/2016 à 14h16 :

@moi - iPhone

9 fois/10 c'est correct, c'est mauvais ????

2 moi - iPhone

13/10/2016 à 14h11 :

Mais c'est mauvais en fait ?

1 Moaaaa - iPhone

13/10/2016 à 13h14 :

Moto 360 1ère génération ?