Benchmark d'un Mac Mini doté d'une puce Apple Silicon bridée

Si vous avez suivi le keynote de lundi dernier, vous savez qu'Apple a officiellement enclenché sa transition des processeurs Intel vers des CPU sur base ARM mais améliorés. Appelés Apple Silicon, ils sont amenés à intégrer toute la gamme Mac d'ici 2022.

Pour commencer, Apple a proposé le Developer Transition Kit aux développeurs afin qu'ils puissent déjà concevoir des applications optimisées. A son bord, une puce A12Z déjà vue sur l'iPad Pro mais ici testée dans l'environnement Mac avec un benchmark sur Geekbench.

Apple Silicon : une version bridée pour l'instant

Si plusieurs tests ont été effectués, le score moyen en monocore de la puce A12Z est de 811 points, et de 2 781 points en multicore. Nous sommes donc loin des scores d'un iPad Pro 2020 qui monte à 1123 et 4726 points sur Geekbench.

Il y a deux choses qui font la différence ici. En premier lieu, la puce A12Z du kit de transition ne tourne que sur 4 coeurs et légèrement moins vite (2,4 Ghz contre 2,5 Ghz). Apple ayant pris le parti de mettre 4 coeurs pour les calculs coûteux et 4 coeurs basse consommation pour le reste.

En second lieu, et certainement encore plus important, Geekbench est virtualisé. En effet, l'outil de test tourne sur macOS 11 Big Sur grâce à Rosetta 2 qui permet de faire tourner les apps conçues pour l'architecture x86 d'Intel sur un SoC ARM Apple Silicon. Du coup, les performances en prennent un coup, et le résultat du benchmark avec.
 

Difficile donc de savoir vers quel type de performances vont tendre les premiers iMac ou MacBook sous Apple Silicon, mais gageons que ce sera au moins au niveau de l'iPad Pro 2020 qui fait mieux que 90% des PC portables. Une chose quasi actée par les fuites qui suggèrent une puce A14 dans les premiers modèles, soit la puce attendue des iPhone 12 et iPhone 12 Pro.

Article précédentL'Inde interdit l'utilisation de nombreuses apps chinoises (TikTok, WeChat, Mi Video Call...)
Article suivantApple News : le New-York Times se retire !
Vous aimerez peut-être

Nos derniers articles

Suivez-nous avec notre app iSoft
Articles populaires
Donner votre avis
Les réactions

6 vampirehilare - iPhone

01/07/2020 à 09h27 :

@Xerox..4
Le HP ProBook 430 G6 coûte à peu près 1500€ avec un processeur i7 de 8ème génération. Pour celui à moins de 900€ il possède un i3 de 8ème génération. Tu dis des choses inexactes!

5 Xerox..4

30/06/2020 à 15h01 :

@djidji63 - iPhone :
Justement, même pas les Mac sont utilisables d'après ce comparatif.
C'est comme comparer une fourmi ou un scarabée à l'Homme niveau force.
Effectivement la fourmi et le scarrabée ont 10 à 100 fois plus de force en comparaison de la taille, mais voilé, faites porter une cannette de coca à un de ces 2 animal.. ;-)

4 djidji63 - iPhone

30/06/2020 à 11h25 :

@Xerox..4
Je ne pense pas que + de 10% des gens prennent le dernier i7.
Déjà la plupart prennent les pc le moins cher (i3 i5 R3 R5)
Ensuite pour ceux qui prennent des i7 il y a encore les séries 7 , 8 , 9 qui sont monté sur des configs neuves en vente.
Donc ce chiffre de 10% n’est pas si deconnant pour moi

Si je Check tous les pc portables de ma famille je suis le seul en i7 sur 8/9 pc

3 vampirehilare - iPhone

30/06/2020 à 09h00 :

@Xerox..4
🥱😴

2 wil - iPhone

30/06/2020 à 07h27 :

@Xerox..4
Tout à fait c’est juste une guerre de profits et de propriété industrielle on fait tout nous meme et on maitrise les coûts les marges s’envolent et le trésor de guerre grossi 🦾

1 Xerox..4

30/06/2020 à 02h14 :

Mieux que 90% des PC l'ipad ?
Mensonge...
L'iPad pro 12.9" avec son clavier, et 256Go de mémoire plus de 1500 Euros (sans le stylet)
Vous prenez un PC 13" avec la dernier i7 10e generation et vous êtes bien au-dessus...pour moins de 1000 euros le HP proBook 430.
Toujours des comparatifs qui tiennent pas la route.
Tous les Macs avec i3 i5 (les plus vendus) sont des bouses alors ? car eux effectivement sont bien moins puissants que l'ipad d'après les bench et plus chers que le HP cité plus haut qui peut s'offrir un i9 pour le prix de l'iPad Pro.