iPhone 16e : Apple défend l'absence de MagSafe

L'arrivée des premiers tests de l'iPhone 16e a suscité de nombreuses critiques concernant l'absence d'une fonctionnalité devenue populaire : le MagSafe. Pourtant, selon Apple, cette omission ne devrait pas affecter la majorité des utilisateurs ciblés par ce modèle plus abordable.

Une décision basée sur les habitudes de recharge

Selon des représentants d'Apple qui se sont confiés à John Gruber du site Daring Fireball, la plupart des personnes visées par l'iPhone 16e rechargent exclusivement leur smartphone via un câble. "Ils ont tendance à ne pas utiliser la recharge par induction du tout", expliquent-ils. Apple s'appuierait donc sur des études de marché montrant que l'écrasante majorité de cette cible spécifique ne ressentirait pas le besoin d'utiliser le MagSafe.

Cette justification peut sembler logique à première vue. Les anciens utilisateurs d'iPhone SE, par exemple, n'ont jamais eu accès au MagSafe, même si le dernier modèle supportait la recharge sans fil classique. Leurs habitudes sont donc déjà établies autour d'une recharge filaire.

Un public cible différent des lecteurs tech

John Gruber lui-même admet que les lecteurs de son blog tech ne sont probablement pas le public visé par l'iPhone 16e. "Les lecteurs de Daring Fireball ne sont pas dans la démographie de l'iPhone 16e; ce sont les amis et membres de la famille des lecteurs de DF qui le sont", écrit-il. Dans notre guide d'achat sur l'iPhone 16e on disait la même chose : cet iPhone n'est pas pour les technophiles.

Selon Apple, ce que recherchent les acheteurs typiques de ce segment : un téléphone esthétique, avec un bon écran, un appareil photo décent et une longue autonomie. Ils ne se soucieraient pas particulièrement des caractéristiques techniques avancées comme le Wi-Fi 7 ou la 5G mmWave ultra-rapide.

Cependant, la question demeure : est-ce que ces utilisateurs ne s'intéressent pas au MagSafe simplement parce qu'ils n'y ont jamais été exposés ? L'omission de cette technologie prive-t-elle ces utilisateurs de découvrir tout l'écosystème d'accessoires magnétiques qui va bien au-delà de la simple recharge ?

La réponse viendra sans doute des premiers acheteurs de l'iPhone 16e qui pourront confirmer ou infirmer si l'absence de MagSafe constitue réellement un frein à l'expérience utilisateur de ce nouveau modèle d'Apple.

Une justification étrange

S'il est vrai que l'iPhone 16e s'adresse à un public non technophile, est-ce que cela signifie que le MagSafe s'adresse aux plus experts ? La remarque est la même pour la puce UWB et tous les compromis du smartphone. A ce compte là il faudrait réserver le MagSafe à l'iPhone Pro.

De plus, Apple se coupe des revenus de vente d'accessoires MagSafe et cela semble délibéré. La marque ne veut plus que des câbles et quelques porte-cartes magnétiques ; aucun stand ni batterie externe. Qu'est-ce que cela dit du MagSafe ? Est-ce que c'est une technologie qui est en passe d'être abandonnée ? On le sait, quand Apple veut démocratiser une technologie elle l'intègre à tous les iPhone sans même réfléchir au public auquel elle s'adresse.

Si Apple ne fait pas un pas vers le MagSafe, on pourrait assister à la mort lente de cette technologie...