Ray-Ban Meta : vos vidéos intimes vues par des inconnus au Kenya
- 👨 Nadim Lefebvre
- Il y a 3 heures (Màj il y a 3 heures)
- 💬 5 coms
Des vidéos intimes entre de mauvaises mains
Tout est parti d'une enquête des quotidiens suédois Svenska Dagbladet et Göteborgs-Posten : des vidéos captées par les lunettes Ray-Ban Meta, incluant des scènes de nudité, des passages aux toilettes ou encore des données bancaires, ont été transmises à un sous-traitant kényan chargé d'annoter des données pour entraîner les IA de Meta. Des employés humains visionnaient donc ces contenus supposément privés.
Meta se défend en affirmant que les données sont filtrées et anonymisées avant envoi. Sauf que le floutage automatique s'avère défaillant dans 15 à 20% des cas selon les journalistes. Un employé du prestataire l'a résumé sans détour : "On voit tout, des salons jusqu'aux corps nus." Le régulateur britannique de la protection des données (ICO) a ouvert une enquête, suivie de deux plaintes aux États-Unis pour publicité mensongère et non-respect des lois sur la vie privée. Le comble : Meta vante ses lunettes comme "conçues pour la confidentialité, contrôlées par vous".
Apple, Siri et les leçons du passé
Cette affaire rappelle le scandale Siri de 2019, quand Apple avait fait écouter des fragments de conversations par des sous-traitants humains pour améliorer son assistant. Des bribes parfois très personnelles, enregistrées à l'insu des utilisateurs. Apple avait alors suspendu le programme et renforcé ses pratiques, sans pour autant totalement échapper aux critiques puisque la Ligue des droits de l'homme a déposé plainte en France en 2025. La firme de Cupertino a depuis misé davantage sur le traitement des données directement sur l'appareil.
La situation de Meta est cependant d'une autre ampleur : il ne s'agit plus d'extraits audio, mais de vidéos intimes filmées dans des espaces privés. Si Apple venait à lancer ses propres lunettes connectées, projet régulièrement évoqué, son positionnement historique sur la vie privée laisse penser que l'approche serait sensiblement plus rigoureuse.
Source