Apple estime que la politique de l'App Store est parfaite pour l'UE

Apple et Spotify sont de nouveau devant les tribunaux cette semaine, toujours dans le cadre de l'affaire antitrust instruite par l'Union Européenne. Après la plainte de Spotify en 2019, l'UE est parvenue à une conclusion préliminaire en 2021 selon laquelle l'App Store favorisait injustement Apple Music par rapport à Spotify et à d'autres services de streaming musical.

Apple sûr de son coup

Selon Bloomberg, les avocats d'Apple feront valoir demain que la société a répondu aux préoccupations en matière de concurrence au cours des deux dernières années et qu'aucun autre changement n'est nécessaire. Dans un communiqué, Spotify a déclaré que les récents changements apportés à la politique de l'App Store étaient "juste pour la forme" et n'abordaient pas le problème central des règles anti-spéculation d'Apple.

Ces règles existent toujours aujourd'hui et les prétendus changements d'Apple ne changent en fait rien du tout et sont juste pour la forme. Nous soutenons la Commission européenne et pensons que l'acte d'accusation répond aux pratiques commerciales déloyales d'Apple.

Apple pourrait se voir infliger une lourde amende s'il s'avère qu'elle a enfreint la législation européenne. Cependant, aucune date n'a été fixée pour la clôture de l'enquête.

En février, l'UE a retiré une partie de sa plainte concernant le droit d'Apple de prélever une commission sur les produits numériques et l'obligation d'utiliser le système d'achat intégré d'Apple. La plainte restante porte sur la manière dont Apple interdit aux applications d'informer les clients sur les autres moyens de s'abonner, par exemple par l'intermédiaire du navigateur web.

Comme l'indiquent les avocats d'Apple, l'entreprise a légèrement assoupli ses règles depuis la plainte. Les applications dites de type "lecteur" sont autorisées à afficher un lien externe qui permet à leur application de fournir un lien pour la création ou la gestion d'un compte.

Sur certains marchés, les développeurs sont également autorisés à utiliser le droit "External Link" pour inciter une transaction à se dérouler en dehors du système "In-App Purchase". C'est le cas, par exemple, des applications de rencontres aux Pays-Bas, ou encore en Corée du Sud pour toutes les apps . Toutefois, Apple continue d'exiger des développeurs qu'ils versent une commission (27 % contre 30 % pour l'IAP) sur les recettes perçues.

Nous verrons demain si l'UE apprécie cette prise de position d'Apple...

Vous aimerez peut-être

Nos derniers articles

Suivez-nous avec notre app iSoft
Articles populaires
Donner votre avis
Les réactions

3 tintin17 - iPhone

29/06/2023 à 20h40 :

@Briac - iPhone
+1 👍👍

2 Briac - iPhone

29/06/2023 à 18h36 :

Matsy a raison. Je n’arrive pas à comprendre toutes ces entreprises qui se plaignent des règles d’Apple mais qui veulent absolument être sur Apple et se font des milliards grâce à Apple.
Apple devrait pouvoir faire ce qu’ils veulent. Si demain je décide de louer une partie de mon jardin à certaines conditions, les personnes qui veulent louer se plient aux règles ou dégage de mon jardin. L’App Store c’est pareil.
Et si les utilisateurs et devs ne sont pas contents, il y a d’autres jardin.

1 Matzy - iPhone premium

29/06/2023 à 15h49 :

Apple n’a qu’à retirer spotify de ses app. Ils arrêteront de pleurer les suédois.